如果一八年真的有妖星出现，大放异彩，反而不会有这么大的争议

2018年8月31日，在欧足联颁奖仪式中。莫德里奇力压C罗和萨拉赫当选一七至一八赛季欧足联最佳球员，成为该奖项史上第五位获奖者，打破了C罗和梅西对该奖长达四年的垄断，同时还卫冕了欧足联最佳中场。2018年9月25日，国际足联年度颁奖典礼举行，莫得里奇不断入选年度最佳阵容，而且还获得了世界足球先生，打破了梅西和C罗对世界最佳球员长达十年的垄断。十二月四日，莫德利奇获得金球奖，成为首位在同一年包揽世界杯金球奖、世界足球先生和金球奖三大个人荣誉的球员，实现了年度个人荣誉大满贯。

而上一次金球奖旁落他人已经是07年的卡卡。值得一提的是，当晚梅西和C罗均未出席，作为历史首位个人荣誉大满贯的球员，莫德里奇一直作为皇马的发动机，联动球队的进攻，极佳的传球视野和盘带能力，还有一脚远射。除了加盟皇马的第一年发挥不佳，莫德里奇一直是银河战舰最优秀的节拍器。但是当年突兀的金球奖加上个人大满贯的荣誉实在太硬，反而让莫德里奇陷入了争议之中。莫德里奇的金球奖真的是皇帝的新装吗？一场足坛心知肚明的闹剧。

我们知道金球奖投票是由各国的主教练、队长、其余记者，还有媒体和球迷共同选举出来。魔笛当年更是753分碾压C罗的478分。按理说分差如此之大，魔笛获奖应该是人心所向，但是后来分歧却如此巨大。有人说各国教练、队长和专业记者都愿意给莫德里奇投票，难道不比业余球迷要专业吗？专业球员和教练本身观看的角度就和球迷之间存在较大的偏差，他们更看重深层数据，球场的跑动带动节奏和组织进攻，这些进球和助攻并不能完全体现在数据。而球迷们则更偏爱技术出众的射手，因此不能说莫德里奇得票最高，民宿表态金球实至名归，球迷们就不能质疑获奖结果，而总裁当年的转会也是争议的核心之一。有相当的声音认为，如果总裁没有转会，那一八年的金球还是姓罗纳尔多，作为历史首位个人荣誉大满贯。

如果只从账面数据来看，莫德里奇的数据确实算不上抢眼，可是让中场和前锋比进球数也实在不公平。莫德里奇作为皇马球场的后置节拍器，并不能简简单单的一个进球和助攻这种粗暴的数据来衡量。金球奖之前作为克罗地亚队长，在世界杯上带领国家队一路杀到决赛。虽然最终败给法国队，但是在克罗地亚全部的七场比赛中，场场首发，打进两球，奉献一次助攻，并送出十七次关键传球，传球成功率高达百分之八十七。列出这几个数据，只想说一八年的金球奖是有争议，但是莫德里奇至少是一个合格的候选人。只有承认这个基础条件，我们才能够更加理性的讨论后面的问题。

又想起十三年前，绝代双骄成型前夕，卡卡在07年获奖的那一刻，那时的卡卡是真正的风光无限。直至今日，每逢新星出现，老将依旧会想念当年的追风少年。那一年的金球是毫无争议的一个金球，卡卡抬着米兰、欧冠夺冠，红黑军团一路横扫欧洲，没有人能质疑07年的卡卡，他为今后十年的绝代双骄留下了梦幻般的开场。部分质疑摩迪的球迷可能也是因为类似的行为。哪怕是面对一零年同样有争议的斯内德，获奖的梅西，也有充足的底气硬碰硬。

如果一八年真的有妖星出现，大放异彩，反而不会有这么大的争议。莫德里奇这样一位球场上默默无闻又不可缺失的中场，大家更愿意给他一个好名声。脑门上扣一个中场大师，这样好听又无关紧要的连胜，那是真要把大满贯一股脑的塞给他，总是让人感觉难以适应。毕竟十年来两个历史前五的巨星把观众席的眼睛养得太刁了，一下闯进了一个身材瘦弱的好好先生。观众朋友们需要调整思路，换一种选择标准去接受它。很认同一位陌生球迷的观点，媒体可能会造势，荣誉也可能会公关，一个冠军可以掩盖一切酬劳，但是球场踢出来的东西是不会骗人的。战争的废墟里走出来的放羊娃可以感动世界，但是唯独感动不了对手。莫德里奇的金球奖之争往深了说是数据和效果之争。酱油们认为一八年莫德里奇的金球奖到底算不算实至名归呢？可以在评论区里共同探讨一下。