皇马的“欧冠16郎”，是如何从贬义词变成褒义词的？
这个问题有意思，我是觉得，“欧冠16郎”在这两年从贬义词变成褒义词。
原因呢？
第一，全靠同行的衬托，别的豪门实在太拉胯了。
第二，超长待机指数，连续两三年的“欧冠16郎”可能是贬义词，如果是连续十几年呢？肯定是褒义词了。
这说明皇马的欧冠下限很高！
当然，还有一个原因，皇马在保持下限的同时，还能不断冲击上限。
人家“欧冠16郎”的上限，是“欧冠之王”，你信吗？
咱们把这3个原因分开来讲。
从弗洛伦蒂诺“银河战舰1期”后期到卡尔德隆时代，皇马很遭黑。
看起来巨星云集，却经常四大皆空。
2005-2010年更是年年“欧冠16郎”，以至于皇马被戏称为“皇家马戏团”。
当然，你可以说“16郎时期”的皇马战绩不太行，可是，跟这几年的其他豪门相比呢？
我只能说，没有对比，就没有伤害。
皇马连续6年开启“欧冠十六郎模式”，你可以说，皇马那几年都打不进欧冠八强。
但从另一方面来说，你可以说皇马年年都能确保打进欧冠16强。
皇马不但年年都有欧冠参赛资格，而且从未小组出局。
跟这几年的巴萨曼联尤文图斯他们相比，“16郎时期”的皇马，欧冠战绩算不算稳如狗？
毕竟，欧冠16郎还是比踢欧联杯更好啊。
连续6年欧冠16郎，而不是连续两三年“16郎模式”之后连欧冠都打不进去。这说明皇马的欧冠战绩不但稳定性很强，而且下限也不错。
当然，如果皇马一直“16郎”的话，还是会遭黑的。
可问题是，“欧冠16郎”只是皇马的起点，而不是终点。
这是下限，而不是上限。
如果欧冠16郎过后，皇马年年欧冠小组赛出局或者拿不到欧冠资格。球迷们肯定会笑话他们没有退步空间或者脸都不要了。
不过，皇马毕竟是欧冠的老江湖了。
“16郎模式”腻了之后，从2011年开始到现在。皇马的欧冠战绩，是不是基本上都能保证在四强以上？
其中，在C罗时期，皇马不乏5年4欧冠冠军的辉煌。
这更说明了，欧冠十六郎，只是皇马的下限。
皇马在欧冠的下限很稳，上限很高。
时间久了，皇马的“欧冠十六郎”自然就从贬义词变成褒义词了。
你觉得皇马和利物浦谁能获得本赛季的欧冠冠军？欢迎一起讨论。
