【观察】荷兰队与科曼再度携手，这回头草会有多香？

2020年8月罗纳德·科曼离开荷兰国家队赶往巴塞罗那“救火”之时，有人开过一个玩笑：“西甲豪门情况这么复杂，只要荷兰教头下课得够快，他就不会错过欧洲杯。”而后来荷兰国家队任命弗兰克·德波尔，又有人打趣：“一个糟糕的选择，科曼有希望在世界杯回归。”结果这两种假设都没有成立，但最终科曼还是回来了，在“错过”了2020和2022之后，他将在明年正式到橙衣军团赴任，接替现任主帅范加尔。合约还签到了2026年，有机会带队征战未来的两届国际大赛。

如此说来，这应该是一场命中注定的重归于好，但荷兰国家队的选择还是免不了让人好奇：吃回头草会很香吗？

“唯一选择”再续前缘

有一点是毋庸置疑的，那就是荷兰本土舆论对于科曼的回归相当支持，即便后者上次的离开有点“抛弃祖国”的意思。欧洲杯因为疫情延期了一年，科曼不太想等，执教西甲豪门的机会又相当难得，于是乎他当初的决定也算是可以借理解。当然更重要的问题是科曼就是荷兰足协当下最佳的选择，甚至可以说是唯一的选择——如果不考虑很难请到也很难让本土球迷接受的外教。这一点包括范加尔也曾公开承认，“他们（荷兰足协）曾经咨询过我，而（谁来接班）这问题一点都不难。一年前我是唯一有经验的可选择项。现在科曼也可以了，他会是一个很好的接替者。”

去年在德波尔辞职之后，荷兰足协把已经退休的范加尔重新请出山，这计划从一开始就注定是短期的、应急的。现在范加尔已经70岁，最近还自曝已经患上了前列腺癌，那自然是没办法率领橙衣军团走得更远，带队踢完今年年末的卡塔尔世界杯可以说已是极限。就此荷兰足协倒是在官宣科曼之后做出了一些解释，表示任命继任者一事与现任教头的病情无关。并宣称疾病不会影响范加尔代带队征战世界杯，否认了“科曼可能作为助手出现在卡塔尔”的传闻。

依照荷兰足协的说法，在范加尔公开病情之前，他们就已经联络了科曼。而寻找新帅原本是下一届足协领导班子的工作，但考虑到现任足球总监霍格马的接班人要等到明年夏天才能到位，足协还是决定提早行动不错过与科曼再度携手的机会。在“就职宣言”中，科曼本人则表示：“我们会继续那条道路，对此我非常肯定。”

2018年2月，当科曼第一次接手国家队时，橙衣军团早已失去了晋级俄罗斯世界杯的资格，连带缺席2016年法国欧洲杯，他们可以说是跌入深谷世界一片灰暗。正是科曼在当时给荷兰足球重新带来了生机，他挖掘新人重组队伍，很快便确立了以孟菲斯·德佩、范戴克等中生代为核心的主力构架。2018年欧国联，橙衣军团力压法国和德国晋级四强，最终斩获亚军。然后在2019年进行的欧洲杯预选赛，他们又以小组第二的身份拿到了晋级正赛的资格。

如此“复兴之臣”，大众对于他有好感是必然的。而重返国家队的科曼表示要“延续之前的道路”，也很容易让人联想到一个曾经的假设：如果不是他中途跳槽。主帅换成临场应变能力很差的德波尔，荷兰队在上届欧洲杯的成绩多半不只是进入16强而已。

“二进宫”会更强？

关于这场“二婚”，唱赞歌的很多，当然也有一些不同的声音。比如荷兰《每日汇报》就有记者表示：“这一回我们真的需要承诺，科曼不能再中途离开了。”听起来两年前的那次分手还是有点伤人。就此荷兰足协也给出了一些解释，总监范莱文日前对外界表示：当初科曼之所以能走，是因为他的合同中原本就有特殊条款，达到一定条件之后便会激活让足协向巴萨放人；但现在没有这些内容了，“合同中没有离队条款”。

换句话来说，当年科曼从“前埃弗顿教头”变身为荷兰国家队主帅，心里实际上还惦记着有朝一日能去豪门球会掌权，尤其是自己曾经效力过多年的巴萨。但这一回情况已经不太一样，被西甲豪门扫地出门以后。科曼的心气应该已不比两年之前，同时鉴于他在巴萨的经历并不算成功未能力挽狂澜，未来恐怕也很难有什么顶尖俱乐部会考虑这位现年59岁的荷兰人。

那么从另一个角度来看，既然科曼在巴萨狼狈被炒，也留下了欧冠小组出局的耻辱，他是不是也算能力有限驾不了大船？怀疑是合理的。以科曼的履历，这位前世界级中卫确实还没有到顶级主帅的咖位，不过荷兰国家队也并非巴萨，环境不同主帅发挥的空间就很不一样。回想一下科曼上次接手荷兰，他在海外的名声不是更差？被埃弗顿炒掉的原因可是“花了大钱却完全没有收获”。

既然前一次科曼能够从困境中走出来，这一回他的机会也不小。重点在于这位前传奇国脚在荷兰球员之中的威望颇高，带队更容易凝聚战斗力；同时荷兰足球在经过了多年的“蛰伏期”以后，也出现了更多的可造之才。不只是早已年少成名的德容、德利赫特，新一代的年轻选手如马伦、哈克波、廷伯等等，要么已经去往四大联赛，要么就正在“受豪门关注”的路上。在这种大环境下，科曼能施展的空间肯定比在巴萨缺兵少将时大，甚至也大过第一次接手荷兰队。

比较有趣的是，橙衣军团实际上一直都算是一支比较爱吃回头草的队伍。根据荷兰《国际足球》的统计，包括科曼在内该队历史上已经有10位多次执掌教鞭的主帅。其中米歇尔斯次数最多，总计4度执教荷兰，而艾德沃卡特和现任主帅范加尔也分别有3次，另一位三度掌权的教头则是上世纪五六十年代的考夫曼。

至于其余6位两度执教荷兰的主帅，《国际足球》则总结出了一条并不太美妙的经验：只能“二进宫”的体验似乎大都不太美满。其中扬·斯瓦特克莱斯的第二次带队在81年进行的世预赛中早早失去了出线资格。而莱奥·本哈克在1990年的第二次执教也是以失败告终，带着1988年的欧洲冠军止步于世界杯的16强。然后还有1998年世界杯的四强教头希丁克，他在2015年只能目送橙衣军团在欧洲杯预选赛中走向毁灭。

成功经验和教训都有，科曼会是哪一种？当然现在要想知道答案还是太早了一点，一切都得等看了范加尔在世界杯的表现后再说了。