足球资讯

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论

作者:中超直播 发布时间:2022-03-07 23:18:50
  

近日,喜剧表演艺术家巩汉林在接受采访时直言,某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万了,球场上没有看到他们进球,完全给中国人丢脸。此言一出,立即引发热议。其中,拥有近2千万粉丝的知名足球评论人董路反驳道:球盲言论。具体详情如下:

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(1)

巩汉林为何说球员收入千万不进球给中国人丢脸?

众所周知,巩汉林除了表演艺术家这一个身份外,还有就是全国政协委员。基于此,在回答记者提问时,巩汉林才会谈到明星偷税漏税及球员薪资上千万却不进球,给中国人丢脸的话题。那么,如何看待巩汉林的言论呢?

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(2)

虽然巩汉林没有知名足球队的名称,但是细加分析便能窥探出。“某球队”指的是国足,原因有三点:一是国足近年来的表现令人失望,尤其在大年初一输给越南队后,更是令国人倍感耻辱,也就是巩汉林所说的令中国人丢脸。

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(3)

二是国足队中年薪过千万的球员比比皆是,据报道在降薪前。张稀哲年薪约为1200万元、吴曦年薪约为1500万元,而国足头号球星武磊年薪约为2000万元。单论国足薪资方面,也符合巩汉林的说法。

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(4)

三是最重要的一点,国足拿着巨额薪资,到底有没有进球?以近5场比赛为例:2021年10月13日,国足2-3不敌沙特队;11月11日,国足1-1战平阿曼队;11月16日,国足1-1逼平澳大利亚队;1月27日,国足0-2不敌日本队;2月1日,国足1-3惨败越南队。从中足以看出,国足在近5场比赛中,有4场取得进球,但是获胜率为0。因此,客观地讲,巩汉林所说的“不进球”并不准确,应该是“不赢球”。

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(5)

董路为何反驳巩汉林?

当巩汉林发表关于国足给中国人丢脸的言论后不久,董路便率先在个人社交账号中反驳:有事儿说事儿。别总“丢脸丢脸”的,说得像平时走穴赚钱、春晚演个小品就能给中国人挣多少脸似的。 随后又称巩汉林的言论是“球盲”言论,更表示:面对中国足球,为什么“巩汉林们”显得比在其各自所“擅长”的领域还自信?中国足球由“球盲”主导舆论的时代,必须终结,才可能有真正的发展。

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(6)

那么问题来了,董路为何反驳巩汉林?主要原因有三点:一是蹭巩汉林的热度。从董路专门开设“会员直播专场”就足以证明,他想要达成的目的无非就是“割韭菜”、挣快钱;二是巩汉林的言论,阻碍了董路的青训发展。试想,如果足协听从了巩汉林的建议,将球员的薪资进一步压缩,到时候还有多少人愿意成为一名职业球员,参加董路的青训的人数自然也会减少。

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(7)

三是最重要的一点,董路自视清高,认为专业的人就该干专业的事,巩汉林不懂足球,就不该对国足说三道四。那么问题来了,虽然巩汉林不懂足球,但是最起码明白投入和产出的道理吧!国足球员们收入过千万,却无法将“巨额收入”转化为赢球,这难道不该被批评?难道只有像董路一类“专业人士”才有资格对国足评头论足?不得不说,董路真的很“清高”!

孰是孰非?巩汉林批国足丢中国人的脸,董路却反驳巩汉林球盲言论(8)

最后想问的是,你认可巩汉林的说法还是董路的言论呢?欢迎在下方互动交流!

想要了解更多精彩内容,快来关注体育简评

相关阅读