如果梅西从事的不是足球，而是相对小众的运动，不知道成就几何

梅西的伟大建立在足球上的意思是说：足球没了梅西，还是那个足球，如果梅西从事的不是足球，而是另外的相对小众的运动，不知道成就几何；而篮球没了乔丹，不知道是什么样子了。还有，更有难度和影响力更大关联并不十分紧密。比如当今物理学界想独领风骚需要的成果比牛顿三定律复杂千百倍，但没有一个人敢说比牛顿影响力更大。梅西的伟大怎么就基于足球本身了呢，这个实在是扯了。

同样的，足球是第一大运动，普及度发展程度都非常高，想在这个领域称王难度可想而知。这个时代那么多足球运动员，梅西是其中的翘楚，从人口基数更大、国别更多的运动中脱颖而出，比篮球更难。你用篮球运动不如足球运动影响力大来说事对类似的问题可能是有用的（比如梅西和科比谁影响力大），但是一旦问题涉及乔丹。这种理由就没有意义，因为乔丹超越了篮球的范畴。

有史以来唯一一个“接近于超越”足球运动范畴的人是马拉多纳。足球不可能像篮球那样，一个人扛起一整支队，马拉多纳也好，贝利也好，拿世界杯哪个没有厉害的队友？至于有人说什么奶奶知道乔丹不知道梅西，不知为什么，在中国，篮球影响力要远大于足球。但在世界，尤其是非洲，南美，欧洲，梅西的影响力完全可以借着足球散发去超越乔丹，但其实本身没有可比性，梅西差一座大力神杯。

同时期有c罗一时瑜亮。所以梅西即使身处世界第一运动也避免不了众多争议。篮球相较于足球更突出个人英雄主义，加上NBA造星运动，使得媒体对于乔丹的报道几乎都是赞美的正面的（当然乔丹足够配得上任何赞美）。而乔丹时代除了发达国家，大家通常通过广播电视更多的是纸媒来认识了解乔丹。也就是媒体怎么报，我们怎么信，即使有黑子，也无处宣泄。网络兴起后，人们了解乔丹大多是通过集锦和那些冷冰冰的数据统计和数不过来的记录。

乔丹没有因为退役久了而被遗忘，相反神的地位越来越稳固。单说知名度，你别光盯着足球和篮球的影响力，你同样要看到美国和阿根廷或者西班牙的影响力。美国作为文化输出大国，美籍就有着先天的优势。国家队荣誉不得先看是不是最高级别赛事吗？足球界世界杯最高级，因为奥运会参赛球员受限。篮球界可没有受限啊，从92年巴塞罗那奥运会全面放开职业球员的限制，奥运会就是篮球界国家对抗的最高荣誉。

众所周知，那届奥运会乔丹领衔的美国队被称为“梦之队”，场场赢对手三四十分。此外，乔丹84年就拿下第一个奥运冠军了，那时正是他大学毕业的暑假，还没有进入NBA打职业篮球。梅西毕竟美洲杯，世界杯有欠缺。其实梅西的荣誉和任何一个其他运动的巨星相比都不能说少，可惜乔丹属于几乎所有能拿的荣誉全拿下的人，很多运动员也不一定不如菲尔普斯伟大，可惜奥运金牌真的是不可能和他比。

篮球影响力和足球的确不能比，不过这个用来说明乔丹影响力不如梅西，我觉得是完全不合理的。就像健美更小众，但是施瓦辛格知道的人简直太多了。真搞不懂那些说梅西影响力比乔丹大的人，梅西连阿根廷第一人都排不到，何德何能拿出来跟乔丹比。主要是，篮球的影响力不足以支撑洲际冠军赛以及全球的杯赛。