【观察】“真蓝黑”浪潮渐退去，亚特兰大从此被破解？

亚特兰大连续进入欧冠，似乎人们已经习惯于把他们当作强队。但从历史底蕴来说，亚特兰大还不能算意甲豪门，这支球队的成绩完全维系在主帅加斯佩里尼身上。本赛季的亚特兰大，是否能继续之前的优异战绩？近期，他们似乎出现了令人担心的下滑迹象。

战术控是意甲赛场的一大特色，也是意甲会受到一部分球迷喜欢的地方。在意甲赛场，任何一种踢法都会面临在短期内招法用老的危险，一旦缺乏足够的调整变化能力，往往会陷入深刻的危机。一些在某一段时间内制造过新意的主教练，例如迪弗朗切斯科、詹保罗等，之后到处执教碰壁，因为他们的踢法和解法都被对手烂熟于心。

目前意甲踢得最好看，也是最强大的球队就是国际米兰。如果没有出现大面积伤病潮，国际米兰将是短期内难以破解的。小因扎吉的球队技战术变化相当丰富，能快能慢，能垂直攻击纵深，也能利用好宽度。这里也涉及意甲的另一个现象，就是尤文强盛的时候，布冯在更衣室说过的“对手投降”。很多对手因为知道很难打得过，即使爆冷也可能格外勉强或者自我消耗太严重，因此放弃了耗费大量的时间和经历去潜心研究，遏制办法。不过一旦豪门自己放松，并让对手知道有机可乘，对手也绝不会放过机会。这就是为什么一旦落魄，总是需要很多努力才能重回霸主地位。

国际米兰名宿马佐拉等人，也夸赞小因扎吉正走在大师级的名帅道路上。面对国际米兰已经开始的领跑，到底还有谁能成为他们的对手？至少从媒体角度来说，这个话题仍然是很重要的，因为联赛还不能早早失去悬念。所以上周五《米兰体育报》从头版开始，讨论到了第三版，认为国际米兰夺冠的第一对手，是加斯佩里尼的亚特兰大。

然而上周末的意甲，加斯佩里尼的亚特兰大主场1比4输给穆里尼奥的罗马后，这个讨论就可以提前结束了。穆里尼奥当年执教国际米兰，最欣赏的意大利教练就是加斯佩里尼。他后来还对莫拉蒂推荐过加斯佩里尼，谈到加斯佩里尼他总是赞口不绝：“我的每一个战术变化他都能立即察觉并做出回应。”但这次战胜加斯佩里尼，似乎比当年在国际米兰还更轻松。

亚特兰大输球，存在一些偶然因素，例如2比2的进球被取消。但是从技战术角度来说，亚特兰大却是完败，输球的方式也并不陌生。他们在本赛季的欧冠只赢了1场比赛，是主场小胜瑞士球队年青人，出线关键战中，亚特兰大主场2比3输给比利亚雷亚尔，埃梅里和穆里尼奥几乎是以同一种方式战胜了亚特兰大。

加斯佩里尼在亚特兰大使用的3-4-1-2阵型，时常被一些媒体写成3-4-3，其实两者不是一回事。他们的3-4-1-2最近两年被其他联赛的俱乐部争相学习，近如法甲朗斯和昂热，远如瑞典北雪平。亚特兰大的3-4-1-2算是意大利足球对4-3-3及其西班牙化变种4-2-3-1的一次迟到又完整的回应：加斯佩里尼的前腰设置，相对于4-3-3在进攻阶段变化成的3-4-3更有前场组织和梳理。而两个位置较为接近也更灵活的前锋，让很多意大利足球过去的进攻战术得到了保留，破密集防守能力强过科班化的三前锋。

同时，像出球阶段中卫带球前插等战术的合理运用，让亚特兰大不太容易在后场被对手压迫干扰。亚特兰大踢得很流畅，但踢的不是技术足球，而是身体足球，在中前场很多关键点的突破或者压制，都是依靠对抗、速度、身高或者远射。对那些无法拥有西班牙式技术人才储备的教练来说，加斯佩里尼的这套体系是一本非常有价值的教科书。

但埃梅里和穆里尼奥都不愧是名帅，对攻守平衡的细节富有研究，观察深入且设计合理。既然前场紧逼干扰出球拦不住，退守摆大巴也守不住，那么就把拦截的重点，集中在中场线和本方禁区之间。一旦拿球，扎尼奥洛和亚伯拉罕的冲锋队立即启动。虽然是防守反击，但不是退守反击，而且对亚特兰大可能进球有足够的心理准备，这种积极的防御策略目标并不是1比0，也不是零封，而且利用其弱点争取进更多的球。

亚特兰大输给罗马，在战术层面说，最大的是前腰帕萨利奇和另一个有策划能力的前锋伊利契奇几乎无所作为。伊利契奇之前在对比利亚雷亚尔的比赛中也出现过类似情况，他无法获得自己想要的空间，有时候拿到球就像不知道应该怎么踢，像个生手。

实际上，最近亚特兰大也踢得越来越不像过去的自己，有更多依赖球员经验的赢球案例，甚至他们近期也是打反击比压出进攻更舒服。输给比利亚雷亚尔和罗马，亚特兰大都是控球严重占优，赢下维罗纳、那不勒斯、尤文图斯时，球队的控球又都不如对手。

作为技战术高人，加斯佩里尼当然可能做出新的变动和调整。但是至少可以得出这样的结论：之前那个惊艳欧洲的亚特兰大高潮在退去，他们的阵容潜力，是无法和国际米兰争夺联赛冠军的。加斯佩里尼的技战术体系仍有价值，但持久存活的前提是不断推陈出新。包括更换球员，从这个角度说，帕普·戈麦斯上赛季因为矛盾离队、伊利契奇越来越老，但缺少有效替代者，都是很不利的因素。