足球资讯

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?

作者:中超直播 发布时间:2021-11-30 15:26:00
  

他来了。他看了。他能赢吗?

凯撒平定本都叛乱,驰书元老院报捷:Veni, Vidi, Vici。这句传诵千古的的名言(我来,我见,我征服),铿锵简洁,气势磅礴。它不仅高度概括平叛的神速和彻底,还透着赢家的豪迈自信和盛气凌人。曼联宣布朗尼克代掌帅印至赛季结束,当然希望凯皇的金句。能变成俱乐部的另一个营销口号,以此总结队史第一位德国主教练的6个月任期:神速,彻底和大捷。

朗尼克的“我来”就没走顺。上任便遇到阻力。不,阻力不是来自“部分”曼联球员,而是英国政府。朗尼克的工作签证还没批下来,即使采用昂贵的核酸检测(两小时后有结果。堪称“神速”)回避抵英后的隔离,他也肯定赶不上本周四英超第14轮,曼联迎战阿森纳。甚至,他还可能错过周日第15轮迎战水晶宫。

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?(1)

朗尼克和曼联牵手,合作不止于未来6个月。代理期结束后,他的头衔变成“资深足球顾问”,谁的顾问?董事会的。顾问哪一方面?改造曼联的打法,培养和引进可塑之才。

朗尼克进入人们的视野已经一个多星期了,“但闻楼梯响,不见人下来”。这一期间,在曼联面试多位候选人的背景下,关于朗尼克的风格、经历和成就,他在曼联的角色和任期,媒体作了广泛的挖掘和炒作。我们知道他是德国足球转型的先驱(之一);倡导紧逼和直接的打法,启发了很多同行和晚辈;提拔了很多年轻人走上教练岗位。我们也知道,朗尼克擅炒“垃圾股”,先后将乌尔姆、霍芬海姆和莱比锡RB等德国九流球队,或带或引,推上各自队史不曾企及的高度。随着媒体进一步爆料,我们还了解到:朗尼克一直受到曼联高层关注。当曼联最终不得不将索尔斯克亚解职,朗尼克立刻升温,成为代理主教练的首选。

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?(2)

我们还有什么不知道?

首先,朗尼克的代理期是否有保住欧冠席位的底线?如果奥莱下课事关曼联可能失去欧冠资格,且三届前任下课都和这个底线息息相关,朗尼克如果也没完成任务,换帅如何让人心服?迄今,只有《泰晤士报》提到:如果朗尼克保住前四和夺得杯赛,他会得到一笔奖金。

那他两样都不达标,有相应的惩罚措施吗?如果没有,这就是一个赏罚不分明的任命,谁都可以靠噱头(以及人脉)获聘。而两样都不达标,曼联又如何相信并说服球迷:朗尼克在“顾问”的位置上,会给俱乐部的长远规划带来本质且良性的变化?这一幕,我们在奥莱上任时看过了。奥莱还没有完成争四的指标,俱乐部便匆匆让他转正。一转正成绩就跳水。朗尼克暂时没有“转正”的诉求,万一实操效果不佳,他的理论就没有多少说服力。既然曼联一直关注朗尼克,为什么拖到现在才想起他?

其次,朗尼克从未在曼联这个级别的俱乐部任教。炒垃圾股是一回事,持“蓝筹股”是另一回事。莫耶斯和奥莱是教练界的白丁,他们在曼联失意并不意外。范加尔和穆里尼奥都带过豪门,他们也驾驭不了曼联这头巨兽,未取得预期的成绩,朗尼克凭什么让人觉得他能?

自带领乌尔姆升上德甲,到3年前二掌莱比锡帅印,20年当中,朗尼克从未带过欧洲一线俱乐部,盘子最大的不过沙尔克。这么高水平的德国教练,竟得不到拜仁垂青,为什么?当年的门徒和晚辈,纷纷走出国门,在主流联赛和豪门施展才华,朗尼克却一直在国内,这又是为什么?成绩固然是一方面,但图赫尔在执教巴黎圣日耳曼之前,只有一座德国杯(和朗尼克一样),绝大部分锦标是在离开多特蒙德后取得的。纳格尔斯曼甚至连德国杯都没有。为什么豪门宁愿要徒弟不要师父?

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?(3)

第三,曼联的地位决定了冠军才是俱乐部的DNA,掌舵的人,必须是个赢家。朗尼克是赢家吗?和朗尼克属性相似的同行,比如西班牙人利略(据说是4231阵型的始作俑者)。比如阿根廷人贝尔萨(据说影响了包括瓜迪奥拉、波切蒂诺在内的诸多名帅),不仅(在欧洲)执教没什么成就,往往还因为自己的失误,功败垂成。

曼联为什么会把赛季救亡的重任托付给朗尼克?有理论是好事,但如果实践不能把理论化为奖杯,要么是理论有缺陷,要么是实践的人有缺陷。弗格森从不讲理论,但不妨碍他冠军拿了一个又一个。历史经验告诉我们:小俱乐部更容易接受新思维,更容易出成绩。因为一张白纸,因为上限不可估量。曼联的滑坡即便肉眼可见,仍是食物链的上游,其传统之悠久,底蕴之深厚,既无法短期改变,往上突破也极难。朗尼克能把曼联提高到什么程度?改变成什么模样?

最后,也是最重要的,是C罗的问题。数据显示:C罗的风格和朗尼克提倡的打法格格不入。为什么在签下C罗后,曼联会去找几乎从未带过巨星的朗尼克来掌印,哪怕只带2/3个赛季?朗尼克的名字一出现,媒体立刻炒作他和C罗不兼容,并不是无事生非。

逼平切尔西之后,C罗二话不说扎回更衣室,卡里克面对媒体否认让C罗坐板凳是朗尼克的意思。朗尼克之前说过,他的队里绝不会要C罗这类的大牌,还说C罗“太老了”。朗尼克要推行自己的打法,难免和C罗冲突。这不是“是否”的选择题,而是迟早的判断题。不仅是C罗,曼联阵中能执行朗尼克打法的人不多,有的人是受年龄和体能所限,有的人很难接受二次洗脑,还有人干脆不会。C罗在皇马创下那么多丰功伟绩,和“8秒抢回球权,10秒完成射门”的教条没有一毛钱关系,一线豪门夺冠,也未必要走这条路。

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?(4)

悬疑这么多,你不禁怀疑这是曼联管理层又玩“文化重启”的套路,奥莱上任时,口号是DNA能救曼联。穆里尼奥上任时,曼联说这是赢家配赢家。范加尔上任时,曼联说看中荷兰人的“哲学(其实是误读了‘理念’)”。莫耶斯接弗格森的班,曼联说这是传承。当然,运气好起来,朗尼克也许就是曼联一直要找的那个,他能改变曼联软弱懒散的恶习,也能说服C罗接受新思维(或者板凳),没准还能拿个锦标。但更多的是疑虑和担心。担心朗尼克演不完凯撒的三部曲,反而像民主党的老妖婆诅咒卡扎菲上校:“来了,看了,死了。”

林良锋:朗尼克待解四大疑团,他是凯撒还是贝尔萨?(5)

相关阅读