兜兜转转，曼联的故事又写回了八年前
关于索尔斯克亚的章节结束了，谈论他的功过得失之前，作为曼联的球迷首先应该为他递上一句：“谢谢”。句号画上之后，便应该对整本书做总结，他配不上一座雕像，但他在自己能力范围之内也托起了曼联在英超的下限，所以这一声感谢值得为他献上。
如果曼联接下来打算聘请“外来户”，那索尔斯克亚的这三年将是后弗格森时期曼联内部最和谐的一段时间；如果曼联打算继续聘请DNA少帅，那么在索尔斯克亚之后曼联的DNA效果将大打折扣。索尔斯克亚，缓解了曼联内部路线纷争，但这种问题永远不是老好人能够给出答案的。
索尔斯克亚菜吗？非常菜，放在任何一支五大联赛球队，即使拥有俱乐部功勋的身份也不足以让他这种履历的教练去执掌一线队，何况这是英超历史上最伟大的俱乐部。但为什么穆里尼奥和更衣室对立之后，是索尔斯克亚接手而且他看起来做得很不错呢；是因为索尔斯克亚代表的是舆论、旧臣甚至弗格森本人，二十七年的时间曼联的另一个名字叫弗格森而弗格森的名字中也包含着曼联。
弗格森的弟子们，打着红魔正统、弗格森亲传弟子的名号利用英国体育界最具影响力的媒体抨击着所有“忤逆者”。凡是外来户除非你做到圣人的标准，不然等候你的就是炮火连天的抨击。莫耶斯被认为战术简单、场面土味十足所以简单干脆地被拿下；范加尔被认为战术无聊，规划过于繁琐冗长在没有提前告知的情况下结束俱乐部执教生涯；穆里尼奥的小三冠，换不来曼联名宿们的认可，在与全世界作对的过程中他也终究与自己走到了对立面，倒在了更衣室门口。
俱乐部高层要钱不要成绩，这是俱乐部战斗力快速下滑的外因；弗爵爷的弟子们想要掌控这家俱乐部发动舆论战，是这八年俱乐部一直处于动荡的内因。一家顶级俱乐部从来不缺乏竞争，但是一家世界顶级体育俱乐部连路人都知道他的问题所在，那显然这家俱乐部的根基已经开始动摇了。
没有实权的业内足球总监，决定了这家俱乐部的建队思路都是靠他们眼中的“短工”教练去把握；商业为主、欧冠资格是底线，决定了招兵买马时良将的品级与战斗欲；为了安抚队内最佳，把主教练换掉则击穿了这家俱乐部的底线。
即使已经走过了职业生涯的巅峰期，毁誉参半的博格巴依然可以看做是90后足球运动员中的前十甚至是前五。无论外界如何质疑他确实扛起了某运动品牌的TOP代言人大旗，无论他和穆里尼奥如何争斗他都是穆里尼奥依仗的核心。无论他与经纪人如何作妖索尔斯克亚都是安抚过后重用。博格巴的实力无需质疑，问题是球场外特立独行的博格巴是否应该出现在曼联。
弗格森代表着曼联的所有，也自然包括他的本职主教练这个岗位，也意味着这个职位是俱乐部唯一神圣不可侵犯的。弗爵爷的退休代表着一个主教练负责制的时代终结，但并不意味着他们应该全面拥抱新时代的商业足球；大多数人不会否认当时的穆里尼奥下课的必要性，但大多数球迷同样疑惑博格巴为什么还留在队内。
博格巴是世界冠军中场，甚至具备金球奖的潜力；但以上一切荣誉的争夺，前置条件中都不包括曼联。留在曼联，他能托起曼联的下限；但同样他挑战了俱乐部的容忍度、球队的薪资结构、主教练的权威。
博格巴以为束缚他的是穆里尼奥，事实上束缚他的从来是这个平台；他的任性可以激怒铁手腕的穆里尼奥，可始终无法让索尔斯克亚松口。他所崇尚的自由更多是在球场上的肆意发挥而不是场外的舞蹈，但有哪一家俱乐部以他为大核心的俱乐部可以真的让他自由发挥呢。
此番索尔斯克亚下课，走的人只有他自己，他的教练组全数留下；如果没有新的教练团队接手，接下来的曼联在阵容打法、建队思路、买人类型上和之前会有99.99%的雷同，毕竟索帅在接受采访时公开说过平时只是一个“督军”所有的技战术都是靠教练组。
那接下来屯“户口本”、重用本土球员、临场变阵能力的羸弱问题依然会持续存在。不是说“户口本”不好，随着英国脱欧与英国青训的升级，英国本土球员整体水平较过往已经明显提高。但想要球队兼顾目前主流的后场出球、前场高位压迫的同时具备场面观赏性，显然以本土球员做依仗是不现实的。在最应该变阵三中卫时，他甚至都找不出可以踢边翼卫的人选。
驾驭不了顶级球星，重金引援没有转化为即战力成为压倒骆驼的最后一根稻草。索尔斯克亚没有失去与更衣室和睦的关系，可更衣室却不再为他一成不变的战术拼尽全力，也是够幽默的。
索尔斯克亚下课了，伍德沃德也要离任了，足球总监穆塔夫和技术总监弗莱的上任，看似是这八年的时间换来的经验教训；但实际上队内的运营模式和外部的舆论纷争还是那些原始问题。
莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚的下课都不冤；俱乐部的管理模式没有改变、运营思路没有拨乱反正，曼联的帅位只能是继续成为主帅黑洞。
