大喊大叫让李铁下课，那么又该让谁来执教呢？

一段时间以来，让李铁卷铺盖的言论甚嚣尘上。有怪罪其带队不力，成绩不佳的；有说他歧视归化球员的；但这些在同期成绩比上届略好，归化球员自己出来澄清体能问题之后逐渐平息。然而与澳大利亚一场平局之后，李铁的过激言论，再次把自己推到了风口浪尖。最让人感到可笑的是，居然还有名记以李铁实际年龄比公开年龄大了2，3岁的为由，要求解雇李铁。真是滑天下之大稽，主教练的留用与解聘，不是因为能力，而是他究竟是44岁还是46岁的问题。这让之前找来六七十岁执教的人，情何以堪？

但让李铁成为众矢之的真正的原因，恐怕是因为他不像米卢一样。是一个骂不还口，打不还手的人，而是一个不仅听得懂中国话，会说中国话，还会还嘴，而且说话还很冲的人。这让那帮所谓的名记，足评人感到恼羞成怒：“LZ骂过那么多人，你是第一个敢还嘴的！”这还得了，不行，下课，下课，你必须得下课。如果这个时候，你问他一句：李铁下课了，现在让谁来接手？能100%保证接下来的成绩更好吗？拿什么来保证？他们必然头一扭，手一甩：这不是我们该考虑的，这是足协的事，是国家的事，不应该来问我们。这就是他们一贯的嘴脸。

有名记说找洋教练。在他们眼里，外来的和尚好念经。但中国足球吃洋教练的亏还少吗？花了那么多的钱，除了人傻钱多的名声以外就没再听过其它的声响。现在国内大部分的体育项目都在努力推行教练本土化，就是过去经验的总结。吃外教的亏太多了，钱白花花流走，自身人才没有培养起来。推行教练本土化，正是一项长远的规划。怎么能因为一时的痛，就立马走回头路呢，中国足球痿了那么多年都忍得住，现在一时的痛就受不了？

中国足球一个可悲的地方在于：一些名记，足球评论员毫无底线。球员，主教练不给他们钱，他们就骂人，给了钱以后，画风就变了。就像某个评论员，以前逮住武磊拼命骂，现在就使劲夸，是因为武磊球技突飞猛进了？看起来并没有。洛国富表现再好，在他的评论里也都是负面居多。但凡不认同他的，就被扣上伪球迷的称号。这种没人比他更懂球的态度和李铁的没人比他更懂国足又有什么区别？

诚然李铁的带队成绩不如人意，但首先在没有找到合适人选的情况，就大喊大叫让主教练下课，是不负责任的做法。而且更重要的是中国足球的问题，不是一个李铁的问题。联赛，青训，政策，基础措施，观念氛围等等都举步维艰，这岂是更换一个李铁就能解决的？既然体育项目教练这一块在推行本土化，那么李铁就是政策必然要经历的一关，成也好，败也好，经验总结起来，才能更好的往下走。