国足再次遭遇谣言，被嘲讽已无关紧要，李铁可敢放手一搏？
阿曼主帅伊万科维奇表示，如果不能在中国队身上全取三分，将会辞去主教练职务，并承担所有的责任。
虽然已被伊万科维奇本人辟谣，但为什么又出现了类似“越南队主帅嘲笑国足体能不足”的假消息呢？不管消息是谁杜撰的，其目的就是为了打击国足的士气，同时也为了衬托出李铁的信心不足。
事实上，伊万科维奇及其阿曼队确实有底气放出这样的话来。如果伊万科维奇真的有这番隔空喊话，李铁该如何应对呢？
阿曼队前四场比赛2胜2平，胜日本不是全靠运气，拿下越南在计划之中，输给了沙特和澳大利亚的两场比赛，在场面上的表现也可圈可点。反观国足，1胜3负，战胜越南有一定的运气成分，输掉的3场比赛束手束脚，让人觉得憋屈。
可以说，阿曼队在伊万科维奇的带领下发挥出了正常之上的水平，而国足在李铁的指导下却将球队的短板暴露得“淋漓尽致”。通过前四场比赛的表现来看，伊万科维奇的执教能力完爆李铁。
因此，假如伊万科维奇放出不取胜便下课的豪言，也不要觉得奇怪。因为他带领并不被看好的阿曼队取得不错的成绩，专业眼光是有没问题的。应该清楚国足的软肋所在：主教练李铁在战术上保守且缺少变化，在用人方面固执以及胆小。
“对于每一个对手我都非常尊重，但同时我作为一名教练，来到场上就是为了争取胜利，不论对手是谁”。伊万科维奇在“辟谣”的同时，表达一个明确的意思：就是要赢中国队，也相当于下了战书。那么，处境艰难的李铁有胆量放手一搏吗？
数据显示：伊万科维奇来者不善
阿曼队是一支攻击欲望很强的球队，并且进攻的效率也不错。前四场比赛，阿曼队共有43次射门，场均超过10次。其中，21次射正，射正率将近50%。射正次数和射正率位居本小组第一，远远超过了中国队（29次射门，11次射正）。
从数据来看，阿曼队的进攻能力不比沙特队和澳大利亚队差，比日本队更富有侵略性，这是伊万科维奇调教之下的结果。或许在他的眼中，国足就是一支攻无力且守不住的球队，3分已经是囊中之物。
比赛证明：李铁的保守策略完败
国足的四场比赛中，李铁在对阵澳大利亚队、日本队、沙特队时。战术呆板、用人保守固执，导致国足的实力并未发挥出来，输得非常狼狈。
首场对阵澳大利亚，国足看似首先发起进攻，摆出了一副对攻的架势，但李铁在用人上明显很保守。既然一上来就猛攻，有取得先机的想法，就不应该把攻击力强的球员放在替补席上。“留一手”却成了添油战术，肯定无法取得预想中的效果。
在对阵日本队和沙特队的比赛中，李铁的保守和不会变通更加地展露无疑。与日本队的比赛中，阿兰和洛国富上场之后局面得到了改观，说明他们的实力足以让对手忌惮。既然这样做有效果，接下来就该进行调整，应该将他们安排进与沙特队比赛的首发阵容中，保持一定的威慑力。暂且不说他们一定会有所建树，但至少能减轻己方防守方面的压力。再说，他们首发就必须要踢满全场吗？
很显然，李铁并没有这样做，保守做法导致两场比赛犯了类似的错误。
试问：背水一战，李铁可敢放手一搏？
国足与阿曼队的比赛结果，对于双方都至关重要。国足输，希望基本破灭；阿曼队输，失去先机，出线同样渺茫。伊万科维奇虽然没有说过“不胜便下课”的豪言壮语，但同样也输不起，必定会尽全力取得三分。
那么，李铁敢放手一搏吗？对于他个人来说，输了大不了继续挨骂，反正都被骂了四场比赛，再被骂几场已经无关痛痒。不如放开手脚搏一把，与其缩着头防守之后仍然会挨上一刀，还不如像个猛士一般力战而竭倒下。一个是忍辱但不能偷生，另一个是虽败犹荣，这个选择不难！
当然，这只是部分球迷的想法，李铁会这样想吗？
以国足现在的处境来看，即使赢了阿曼队，出线仍然困难重重，所以不该有太多顾虑。放开手脚去踢，哪怕只有45分钟（上半场）的酣畅淋漓也值了。但是，李铁敢吗？
欢迎一起探讨，原创不易，敬请关注点赞！
