【国足观察】折戟沉沙不需要理由 场场变阵焉能不败

又是一场预料之中的失败，又是一场让人寒心的输球。

赛前，有人提及中国队应该保平争胜。结果从比赛第15分钟开始，且不说到底能否“争胜”，就连“保平”都做不到，压根就是直接进入一种“争平”的状态。所以，最终的2比3失利一点儿也不让人诧异，实际上，倘若不是乌兹别克斯坦籍主裁坦塔舍夫网开一面，中国队的第二粒进球都要被吹无效。

严格来说，中国队此役折戟沉“沙”，根本就不需要什么借口和理由。开场不到十分钟，双方之间的战力差距已经清晰可见。纵然在下半场大举进攻，试图以入籍三叉戟（阿兰、洛国富、艾克森）全面反扑，在场上所造成的实质性威胁，也是“雷声大、雨点小”。相反，洛国富还因为一次在中圈附近的随意性传球失误，导致中国队丢掉第三球，更可谓是将铁指导的如意算盘直接前功尽弃。而实际上，所谓押宝入籍三叉戟的思路，已经体现出中国队目前的最大短板。

那么何为最大短板？带队两年，中国队在李铁手中顺利地杀入12强赛，却始终未能形成带有中国队标签的战术风格。阵型最早还是442，对阵日本，罕见地摆出532大巴；到了十月，五天之内连赛两场，又再一次在4231、532和442阵型之间不断摇摆。一时间倒是让人有种错觉：中国队的球员水平，难道已经达到德国队和法国队的水准，才会值得主教练变来变去。但足球可真不是换菜谱，如此心神不定并且犹豫不决，中国队焉有不败之理？

这一幕真的很像1997年十强赛。就像李铁当初跟随他的师傅戚务生做客沙特一样，中国队不仅开局踢得保守、不思进取，整个战术打法也是杂乱无章。97年十强赛初期，中国队苦练451，认定这一阵型是最为符合国家队突围的制胜法宝，但两轮战罢仅得1分，451被推翻改为352。紧接着远征德黑兰挑战伊朗，又把阵型改为541。然后是金州2比3不敌卡塔尔一战首次祭出442，结果赛中贸然变阵功亏一篑……而当下的铁家军，岂不也是在走戚家军的老路？没有明确的打法风格、没有固定的首发阵容、没有成熟的攻防体系，吵着要在吉达带走1分、续演“沙特克星”的中国队。基本上就是在靠个人能力比赛，进攻是打到哪里算哪里，防守也是靠人数扎堆，这与训练有素、士气如虹、状态高昂的沙特人相比，立刻就是高下立判。

沙特媒体说的比较在理，倘若不是上半场把握机会能力不强，主队本该3比0提前锁定胜局。但即使进入后半场，在洛国富迅速扳回一分之际，沙特队依旧可以从容应对中国队的反扑。尤其是从2比1到3比1，沙特球员所展现出的中场控制能力、前场高压逼抢、快速传导反击，的确更加符合世界杯参赛队的标准。在这种情况下，中国队只能依靠单兵作战。那么，一支只能依靠单兵作战的队伍，所反映出的是什么问题？训练有素的反义词，就是半路出家。但以中国队的表现，恐怕连走过半条路都配不上，让人感觉压根就没走上正路。

所以，在中国队保守战术的背后，其实还是准备不足的体现。意识决定行为，为什么要摆出一套临时抱佛脚的532阵型？那是因为心里没底，而心里没底，还是源于通过日常训练，压根就没形成属于自己的战术风格。十年前韦迪时代，足协那时候还推崇“大国家队”体系呢。可现如今，就以12强赛前4轮比赛表现，铁家军现在根本没有风格一说，又何谈指导U22、U20、U18和U16各级国字号呢？而倘若如此，与其签下5年长约的意义又在哪里？

不过，中国队的运气还算不错。吴曦的那粒进球，的确武磊是有越位干扰嫌疑，而且放在很多欧洲联赛，这一球都会被吹为无效。但即便此球算进，也掩盖不了中国队的慌乱、躁动和波荡。所以，我对中国队输给沙特队，一点也不感到意外，甚至还有一些感到幸运。当沙特队两度以两球优势领先时，他们完全可以一鼓作气，导演一场大比分狂胜。但在赛前几个小时，中沙两国足协刚签署完一份《合作备忘录》，沙特球员还算比较懂事，总要给点儿面子才行。

4场12强赛1胜3负，中国队已经步入悬崖边上。11月连续对阵阿曼和澳大利亚，将是生死诀中的生死诀。如果在未来一个多月，中国队能否找准方向。潜心备战，狠抓业务，酝酿一场竞训层面的“大革命”，那连续输给澳、日、沙三队，还是完全可以当做买个教训。不过，时间已经非常紧迫，以铁家军目前的竞技状态和球队内外的嘈杂声音，前景着实非常严峻。

一支“四不像”的球队，真的很难在12强赛走得很远，而这种“四不像”的躁动局面，又何时可以结束呢？