林良锋：曼联这下不能赖点球了吧？

爱哭真有奶吃。但能不能吃到，看你配不配了。

周中主场输西汉姆0比1，奥莱说林加德被诺布尔拉倒，该给点球，接着暗指克洛普影响裁判，导致曼联过去4个点球都没给。有趣的事情发生了：迎战维拉，第88分钟先失球。4分钟后主裁判迪恩判维拉的进球功臣豪斯手球——情形参见卢克·肖上轮的手球——真给了曼联点球。是C罗罚还是布鲁诺罚？最后布鲁诺操刀，一脚踢上了看台。这是布鲁诺职业生涯第二次点球失手，上一次是差不多一年前对纽卡。上轮差点被逼平，侥幸赢了；本轮应该平，但倒霉输了。一个水平不足的倒霉蛋是啥模样？看看奥莱。你是不是想起那句“出来行，迟早要还”？

一旦教练开始给自己不胜找借口，基本且至少说明一点：没料了，慌神了，绷不住了。本赛季，曼联的确有多次点球未得的冤案，但对面也有。如果看远一点点，曼联单季获判14次点球，你也替对手想想，他们不郁闷？不觉得你吃裁判红利太过？俗话说：别光看贼偷吃，也要看贼挨打。反过来也成立。之前客场打狼队，对方四五个绝佳的机会没得分，曼联偷了３分，奥莱承认己队发挥差吗？承认倒在其次，是否相应整改了？周中联赛杯轮换11人输0比1，本场最强阵容还是输0比1，是不是可以可以用穆鷷的那句名言：“同样的教练，不同的球员”？就这，还有人扯“田忌赛马”。究竟是丧失理智才愚蠢，还是本来愚蠢又丧失理智？

本场输在哪里？

运气是其一，蛮干是其次，调整是第三。作为英超史上给曼联送分的专业户，维拉已经十几年不曾在老特拉福德赢球，上一次是2009年12月。这么惊悚的结果，一定要有惊悚的发挥促成。曼联此役28次无进球，仅次于穆鷷带队迎战伯恩利，一晃又是5年。周中对西汉姆，曼联也录得射门两双。如果杯赛联赛都出现射门多，却无法破门的现象，很可能运气不好。运气为什么会不好？可能之前不该走运的时候太走运了。对狼队，对西汉姆，都是这类。从欧冠C罗进球被逆转，到英超进球险胜西汉姆。到没进球被维拉带走3分，又一个模式产生了：C罗的进球也挽救不了曼联，甚至他都“救”不了自己。运气有多差？点球宴客是一方面，博格巴和格林伍德，各刷了4次和6次射门，对应这两人之前中刷出同样数据的场次，曼联有进球，还赢球。

这两人横竖不进，上头了，再不考虑配合，继续蛮干，直到彻底没戏。上半场比赛初段，格林伍德曾有一次极好的机会，他扣过对方后防，如果横拨禁区内的布鲁诺，这球大概率有了。但他选择了右脚打门。还有一次博格巴接应任意球头槌，皮球则擦柱飞出底线。这两次都没进，曼联余下的攻势更缺乏威胁。有射术一流的C罗助阵，第一要素当然是为他制造射门机会，这是皇马和尤文图斯两家证明过的争冠套路。其他人能和C罗一道做出贡献，当然是锦上添花。但要是C罗一场比赛下来，起脚次数还不如队友，要么是他在为队友制造空当，要么是队友抢功：本场格林伍德有一次中路拿球强行射门，没有看到C罗在右侧位置更好。但这不是本末倒置吗？你要一个36岁的老将，为年轻力壮的后生跑位拉扯对手后防，犯得着高薪把C罗给请回来吗？

好教练，临场必须能嗅出不祥之兆。在逆境出现之前，先行调整予以规避是最佳发挥。而当逆境出现后，及时换人换阵型换套路纠错，这是次佳。明知道首选方案行不通，还是一条道走到黑，已经很糟糕了，不知道呢？奥莱则属于第四类，他并不知道自己盲人瞎马夜半临渊。很多曼联球迷责备他一场比赛有如泥塑菩萨，没有弗格森当年的气场。但大家有没有想过，他其实是有反应的，比如上轮对西汉姆被判点球，当场摔了水瓶。那是他意识到大祸临头的反应，也是普通球迷的反应。这要没反应，两个可能：他成竹在胸，相信德赫亚的神迹；另一个，你该担心他的健康状况。就得分机会的质量而言，也就是现在很流行的那个“预期进球”，维拉在进球前，也有过3个非常好的机会。

第一个，又是轻松打穿曼联后防的左肋，卡什的传中势在必进，所幸万·比萨卡飞身救险干扰了另一侧包抄的球员，离门三尺打飞了。第二个，是曼联后防作死的又一典型。马圭尔回传，不到喉不到肺连累德赫亚弃门飞铲，把球送到对方脚下。又多亏德赫亚站位合理，反应及时，化解了对手的连环射门。第三个非常好笑。雅各布·拉姆塞禁区内得到队友妙传，与德赫亚一对一，不料心急动作慢，竟一头摔倒在德赫亚跟前。这三次严重威胁都没有警醒奥莱，他依然按部就班，拖到第82分钟才做了第一次调整，换上卡瓦尼。之前不是有两次换人？那是卢克肖和马圭尔受伤，被迫做出的决定。林德勒夫上场后，维拉的高球、定位球和角球顿时多了。最终输在对方藉角球头槌破门，不算意外。

这场失利，还有额外的代价。卢克肖和马圭尔受伤，周中的欧冠打不了，客场打亚特兰大，对方的进攻能力不逊维拉甚至更好，前景更令人担忧。不过，奥莱总能翻箱倒柜，把应该留到季中甚至季末的运气翻出来，爆个冷（打平也算），哗啦啦进它八个九个。也许，格雷泽正是看中了他这一点，才给了他三年合约吧？