梅西的美洲杯和马拉多纳的世界杯，哪个含金量更高？还有悬念吗？
没悬念！
首先，世界杯的含金量，本来就比美洲杯高太多了。
其次，马拉多纳在1986年上演了“一个人的世界杯”，而梅西并没有上演“一个人的美洲杯”。
无论是看世界杯和美洲杯的赛事规格，还是看马拉多纳和梅西的个人表现，都是马拉多纳的世界杯含金量更高。
诚然，梅西在本届美洲杯完成4场5球的数据。与马拉多纳1986世界杯的5场5球差距不大，也同样是赛事最佳球员。
但是，两者的含金量不能比。
也别说美洲杯这几年举办的频率太高，影响了“稀缺度”。
就算是以前，也没人敢拿美洲杯跟世界杯相提并论吧？
巴蒂2个美洲杯冠军2个金靴13场13球，也没人说他是球王啊。
更何况，抛开赛事规格不谈，只说在赛事的个人表现。
马拉多纳在1986世界杯的贡献，也不仅仅是5球5助攻。
更重要的是，马拉多纳在具体每场比赛的表现。他的技术，他的踢球风格，他的带队能力，他遇强则强的斗志，都给了阿根廷足球更大的信心。
别忘了，当时的阿根廷。刚刚在马岛战争输给英国，马拉多纳在世界杯淘汰赛独中两元，击败不可一世的英格兰队，算是“大仇得报”，给了阿根廷国民莫大的慰藉。
这个贡献，并不局限于足球场内，而是让马拉多纳拥有了阿根廷“民族英雄”的地位。
这个贡献和震撼程度，是梅西的美洲杯冠军所无法比拟的。
因此，咱们就能理解，哪怕国际足联跟马拉多纳一直关系不佳，也承认1986世界杯是马拉多纳“一个人的世界杯”。
借助在世界杯上超强的统治力，马拉多纳也顺理成章成为“世界球王”。
而美洲杯冠军，显然无法把梅西提升到“世界球王”的高度。
总结就是，美洲杯的足坛地位，不如世界杯，梅西在美洲杯的发挥，也不如马拉多纳在世界杯的发挥。
论含金量，马拉多纳的世界杯冠军，比梅西的美洲杯冠军高太多了。
虽然巴萨的梅西，在欧冠和西甲的发挥，比马拉多纳更好！
你觉得梅西超越马拉多纳了吗？欢迎一起讨论。
