名记称大连人降薪续约完全合理：球员可以拒绝重签，但不让你上场

申花门将李帅对大连人队要求球员降薪重新签约一事，如此评论称“要讲法治，不能违约；球员拿着与能力不符的高薪，并不是球员的错”云云，一时引发了广泛热议和争论。

知名足球记者贺晓龙在3月10日于社交媒体上评论称：

一、指责俱乐部，无非就是说没有契约精神——把合同撕了不执行，那才叫毁约。人家现在只是要求你坐下来谈，你可以不签，但人家可以合同期内不让你上场，废了你。

二、倒退5年，球员市场火热时，球员在合同谈判时有没有有恃无恐地要价？不涨薪否则我就转会——该你当孙子的时候，一定要识时务，还拽得跟大爷一样，请参考特谢拉的下场！

三、中国球员究竟该挣多少钱？最终决定权，还是在资方。投资人认为你值钱时，遍地都是年薪千万的；投资人认为你不值钱时，就是今天这个样子：现在球员不就范，也差不多是死路一条。

四、李帅说“以前球员没有拿刀逼俱乐部签大合同”，可是，莫非，现在俱乐部和球员谈判时动用黑社会了？你牛X，你可以选择不签，就怕出门时，发现自己没有多余的退路了。

五、不存在卸磨杀驴的说法，就是市场行情不行了。这是市场规律，球员应该有基本常识。大凡高收入，都不会是铁饭碗。就现在这水平，你们的市场存在着极大变数，略微风吹草动，合同马上缩水。

六、有的合同，根本就不值得尊重。比如U23球员，有的连一场中超比赛都没打过，张口就是500万起步，上千万的也不在少数。因为有U23政策卡着俱乐部的脖子，经纪人就怂恿着年轻球员，挣了多少不该挣的钱！则今天俱乐部卡球员脖子，都是市场大势使然，没有一个人是不对的。

……

确实，在很多人的分析中，都赞同李帅的“球队应遵守合同之契约说”时，但显然，还是像贺晓龙如此分析得更为透彻！

人家球队并没有逼着你必须重新签约，所以不存在毁约一说，你们可以选择不重签，但显然能保证上场时间吗？没有了上场时间的保障，就是按照原来的合约，你拿的薪酬也少多了吧？

其实，这可以参考欧洲五大联赛在疫情之下的做法——像皇马、巴萨等豪门，无不是降薪重新签约！贵为超级巨星的梅西，也同样接受了多轮降薪要求，以助球队渡过难关，这同样也是球员的一种自救行为。

所以，李帅所谓必须尊重法治、尊重契约。只是表面的口号，并不切合实际——只要是市场行为，在遇到经营变化时，薪酬合约都有可能协商后更改，否则，等球队都像泰达、苏宁队一样解散了，你想要合约也不得了。

事实上，李帅们难以接受腰斩式降薪——甚至有的中甲年轻球员只给7000元的月薪。是因为，他们过去那种年薪上千万，还有不菲奖金，再加上上千万的签字费等，这样就是日本联赛近6倍，是韩国联赛近12倍，几乎是欧洲五大联赛平均薪酬水平，是对这种高收入猛然下降后，心理落差太大的不适应而已。

以中国球员的现有水平、能力和成绩，过去拿那么高的收入。当然也是市场作用的结果，而现在市场泡沫破灭，相比较而言降了太多，但也同样是市场价值规律在起作用。

所以，对于球员而言，过去拿得多，也别以为多么的理所当然；而如今拿得要少多了，也不要哭天抢地，毕竟，这都是市场规律使然！【原创评论：瑜说还休】