解析：放走C罗和留下他，不同阶段的皇马，哪个决策更失败？
发布时间：2021-02-01 22:40:29
留下劳尔和和放走C罗，弗洛伦蒂诺的这两个决策，哪个更失败？
看到有球迷朋友问这个问题，我觉得这个问题没啥悬念，皇马和弗洛伦蒂诺最大的失误，肯定是放走C罗啊。
当然，也有人说2018年的C罗，都已经33岁了，可问题是，人家C罗是普通人吗？人家的实力和自律，能够做到“超长待机”！
C罗高龄转会尤文图斯，照样进球如麻，如果C罗当初留在知根知底的皇马，恐怕威力还会更大。
虽然在“后C罗时代”，皇马也拿过西甲冠军，但在欧冠毫无建树，而且始终没有找到“新C罗”。
当初皇马卖掉C罗，也收获了一亿多欧元的转会费。买进的阿扎尔，不但实力不如C罗，连出场次数都保证不了，谈何“接班C罗”？
C罗的离队，也标志着皇马“银河战舰二期”和“欧冠王朝”的结束。
至于当年皇马在“银河战舰一期”留下劳尔的事，不算失策。
现在一些球迷马后炮，觉得劳尔是“球霸”。影响了皇马的建队进程，甚至觉得有了罗纳尔多，齐达内，菲戈和贝克汉姆等球星以后，皇马中前场人满为患，又不好拿掉队长劳尔，只能让劳尔出场，却只贡献了单赛季5球的数据，当初真应该卖掉劳尔。
可问题是，银河战舰组建前后，劳尔本人当时也是巨星，刚开始也不是“毒瘤”啊。
1998年和2000年，在弗洛伦蒂诺到来之前，劳尔就已经帮助皇马拿到两个欧冠冠军了，这时候，那些大牌外援们还没来吧？
而那几年的劳尔，也进过金球奖前三，也是西班牙足球的旗帜，放弃劳尔？没必要啊！
再者，虽然劳尔有“球霸”之类的传闻，但人家也没挤兑大牌外援。菲戈是巴萨队长，很快就融入皇马，有没劳尔的作用？肯定有。
而罗纳尔多等球星到来以后，给球星们腾出位置和球权的。也是劳尔，劳尔一直在让步，而不是选择对抗，皇马当时有啥理由卖掉劳尔呢？
所以，我的答案就是，留下劳尔和和放走C罗，皇马的这两个决策，肯定是卖掉C罗更失败啊。你觉得呢？欢迎写下你的答案。
