为何鲁媒批判郝伟？1数据说明一切，李霄鹏时代从未发生！

山东鲁能在3-0领先的情况下被重庆当代4-3实现逆风翻盘，鲁能再次吞下苦果。本场比赛结束之后，对于山东鲁能的表现以及郝伟指导的执教能力引起热议，而山东媒体《齐鲁晚报》毫无情面的直接将矛头对准郝伟，认为郝伟所执教的鲁能与重庆当代主教练张外龙相比相差甚远，其主要表现在临场指挥和比赛经验不足上面。相比较李霄鹏时代的鲁能，山东媒体对于鲁能可谓是赞赏有加，为何这次这么露骨直接批判呢？让我们用数据来看一下郝伟时代的鲁能和李霄鹏时代的鲁能差距在哪里？

《齐鲁晚报》在鲁能输球之后表示：毫不夸张地说，以鲁能目前的防线应战足协杯很可能在决赛前就被对手打成筛子。去年自吉尔走后，鲁能后防就成为全队的痼疾，如豆腐渣般的后防，场场让人看球时胆战心惊。面对如此言语犀利的点评，山东鲁能在后防线的表现确实不尽人意。但在对阵重庆当代之前的新闻发布会上，郝伟也提及后防线的不稳定以及丢球数相对较多的情况，可在首发阵容中后防线的排兵布阵只是“换汤不换药”，让上一场表现不佳的刘军帅进入替补席而让郑铮和卡达尔组成中后卫组合，但本赛季仅有2场出场的戴琳一直苦坐板凳席，这让球迷感到十分的不解。

对于郝伟时代的鲁能其最为重要的变化是在于对莫伊塞斯的使用方面，球队的进攻问题得到较大的改善，格德斯和莫伊塞斯的组合让我们梦回库卡时期崇尚进攻的年代，但羸弱的后防可以说是自马加特时期所组建的后防体系以及李霄鹏时代所崇尚的攻守兼备的理念完全推倒。更为致命的是郝伟时代虽然每场都能取得进球，但是其所执教的5场比赛中其中有4场比赛是在领先对手的情况下被对手追平甚至反超，这对于一支球队的士气是不小的打击。

我们可以对比一下李霄鹏时代和郝伟时代鲁能进球和丢球情况。李霄鹏执教鲁能3年的时间内，在2018赛季，鲁能在联赛中取得57粒进球，场均进球1.9粒，位列进球榜第4位；丢球39粒，场均丢球1.3粒，位列丢球榜第13位（倒数第4名）。

2019赛季，鲁能在联赛中取得53粒进球，场均进球1.76粒，位列进球榜第6位；丢球32粒，场均丢球1.06粒，位列丢球榜第13位（倒数第4名）。

2020赛季李霄鹏执教的第一赛段14场比赛中，鲁能取得19粒进球，场均进球1.35粒，位列中超A组第4位，整体排名第8位；丢球11粒，场均丢球0.78粒，位列中超A组第8位（倒数第一），整体排名第16位（与上海上港并列倒数第一）。

而自第二赛段郝伟接手鲁能之后，我们看一下其执教的5场比赛数据情况。5场比赛进球14粒，场均2.8粒（赛制问题如果没加时赛，进10球，场均2球）；丢13球，场均丢球2.6球。

通过这项数据我们可以看出，郝伟时代的鲁能后防线的问题不是一般的大，正如前面所言，虽然鲁能能够打进更多的进球但是其后防线如同豆腐渣让丢球数直线上升。而这一问题小编认为是在于莫伊塞斯的使用方面，在李霄鹏时代鲁能中场的组合一般采用费莱尼和莫伊塞斯的搭档组合。而在郝伟时代莫伊塞斯的位置前提与其说是前腰更不如说是格德斯的影锋，而这一直观表现在于鲁能在对阵华夏幸福的比赛中，郝伟首先安排莫伊塞斯做影锋与格德斯搭档而在局势不利的情况下，临时将莫伊塞斯拉回中后卫位置将王彤替换下来，而这一调整和保证了鲁能顺利进入争5大战。

此外如《齐鲁晚报》所言，郝伟调教下的鲁能其后招能力以及临场发挥确实与李霄鹏存在很大的差距。在李霄鹏时代，鲁能可以通过换人力挽狂澜。如第一赛段对阵广州恒大首回合中李霄鹏将郭田雨作为后手最后绝杀恒大实现对阵恒大不胜的尴尬，然而在与重庆的比赛中，虽然首发使用郭田雨，而郭田雨本场发挥也相当出色，一传一射的数据相当耀眼，并且有了自己中国顶级职业联赛的处子助攻，然而郝伟却在第63分钟用段刘愚将其换下，段刘愚在郝伟手下已经有4场首发，其中三场比赛几乎打满全场，这次换人实在令人不解。赛后网友调侃：郝伟换人的标准是发挥的好将其换下，不给对手添麻烦！

虽然郝伟在鲁能教练团队中担任助教多年，并且有着国奥执教的经验，更甚至当年也在广州恒大主教练斯科拉里麾下工作过，但是在同样是国产教练的情况下，郝伟和李霄鹏的差距还是有着不小的距离。

不知球迷朋友对于鲁媒对郝伟的批判是否赞同？对于小编的分析是否赞同？欢迎在评论区进行留言互动，记得一定要关注订阅哟！