体系虽然没有打造成型，但穆帅在曼联时期，主要有这四个贡献

我的观点穆里尼奥的管理方式有他性格的原因，也有他迫不得已的地方。首先，穆里尼奥不是一个知名球员，而豪门球员都是天赋极高的。开始的时候穆里尼奥吸引所有活力，成绩好大家都好，成绩不好，自然代表战术不得当。那些天赋很高他又用不好的球员就会不舒服。更衣室就控制不住了。这个也不能都怪球员。你要是行业前十的水准，经理是行业一千名开外，虽然他有曾经的辉煌，当动荡的时候你也不会听他的。这是人之常情。齐达内在的时候皇马更衣室不会太过分，地位在这摆着，行业大神级别的。

穆里尼奥二进宫切尔西夺冠赛季的后半段是个转折点，也许太想拿个冠军，很多比赛只守不攻。之后这几年在曼联，也经常会出现只防守，没反击，强队也这样，有些弱队也这样，难堪的是还守不住。所以穆帅分两个阶段，防守反击，窝囊防守。前场算基本成型，顶多考虑右边锋的位置要不要买人。中场确实缺个工兵，但也不一定非要买一个防守型后腰，这点还有待商硂，倒是后卫线的补强才是真的迫在眉睫。

曼联这边的球员也不是理想中的球员，还有，穆帅在曼联的体系是还没有完全打造成型的。防守反击的基础本来就是防守，基础没做好去整治进攻的下场就是空中楼阁，攻防两端都不行。C罗能牵扯更多的球员不在于他的速度，在皇马时他的速度并不是最快的，他的突破、抢点以及射门能力这才是让后卫们对他讳莫如深的最大原因。至于战术，穆帅的战术确实有他过时的部分，但这并不代表防守反击就是真的被淘汰了，足坛多少球队现在还在用着防守反击战术。

至于出球问题，很简单，只有传控流才是中后甚至门将出球，防守反击基本不存在中后出球的机会，基本都要由视野和脚法更好的后腰球员来完成。再说球员个人能力，足坛现在有多少个符合这种Tiki-Taka战术的要求的。单说现在曼城巴萨阵中，皮克、乌姆蒂蒂、朗格莱、奥塔门迪、孔帕尼、斯通斯，恐怕只有皮克一个吧。

这个赛季从开头就知道不好，穆鸟和管理层就有矛盾。隔空喊话买人好几次，结果就来了弗雷德和达洛特，但即便如此，作为曼联球迷觉得曼联的阵容在英超已经很强大了，即使不投入拿不到第一，保前三应该没问题。但穆鸟各种骚操作，打弱队靠逆转，水晶宫在曼联面前控球像巴萨，打强队还是输，还主动挑起了曼联球迷最反感的内乱，所以穆帅下课是必然的。个人总结一下，穆帅对曼联，主要功绩有：1.买来了质量高的球星，博格巴、卢卡库、马蒂奇等，相比前两任主帅号召力强多了；2.练出了林佳德、林德洛夫；3.连续两个赛季确保欧冠资格，顺手拿了欧联和联赛杯；4.打强队的时候，往往有针对性的布置，所以一般来说打强队场面还不错（虽然结果不行，姑且作为功吧）。