欧洲的足球绝对代表了世界顶尖水平，俱乐部汇集了无数足球巨星

首先，从实力方面，欧洲的足球绝对代表了世界顶尖水平，所以。俱乐部汇集了无数足球巨星。而且他们大多数实力都在同一个水平线上，所以。这一点上，国家队和俱乐部是没有可比性的，俱乐部有着很大的优势，或许，从好的方面想，国家队有三四个巨星，但是一个俱乐部可能十一个甚至替补席都是这样的球员，在实力上可能有很大差距。所以说，还是欧冠冠军胜算比较大。第一，赛制问题。

改制后的世俱杯可以让我们看到欧冠冠军踢一个真正接近世界杯赛制比赛的策略。个人认为跟国家队踢世界杯没有什么两样，本身这种比赛比的就是谁更均衡，谁犯的错误更少。欧冠层面，决赛和其余淘汰赛的踢法也完全不一样。比赛的多元化和更为开放的技战术并不会让球队更容易赢得胜利，单纯说一下赛制是因为这个问题其实就是一个现实中不可操作的东西。但是现实中存在的比赛，可以预见这场比赛会像决赛一样保守。第二，俱乐部与国家队实力对比的逻辑。

我理一下逻辑。因为俱乐部可以无视国籍买人组队，所以选材面大，所以可以更好的打造阵容，所以比国家队强。反正我是觉得逻辑有点飞。欧洲不止一个俱乐部，孤立的看一家单独的俱乐部。无视国籍这句话毫无意义，没有哪家俱乐部能真的想买谁就买谁，各国联赛和欧冠都有一个叫户口本的东西，怎么就没人提了？

其次，我换个角度说国家队。对应欧冠冠军级别的国家队，都有一个叫做足协的东西系统规划着一个国家的足球发展，有着不低于俱乐部的专业水准，和高于俱乐部的稳定性。并且和中国队不同的是，他们的球员基数远大于足协工作人员的数量。而且只要有国籍，抛开舒斯特尔这种异类，拒绝征召的人不多。

限定为世界杯冠军国家的话，选材面和球员水平，我看不到比俱乐部低的可能。最后，配合默契神论。这届知乎是诺坎普颠球看多了么？世界杯冠军的预选赛之旅就是一个打磨阵容的机会，场次的确不如俱乐部，但是足够用了。基本上是世界杯冠军，欧冠冠军强大，很大程度上是最近10年来梅罗国家队倒挂形成的幸存者偏差。用欧冠的例子来举，就是大部分人会觉得欧冠冠军都强如梦三巴萨，MSN巴萨，五年四冠皇马，但是世界杯冠军，每年都是1213赛季的拜仁。铺开来说或者举例子内容会很多，先简单说几点，想到什么说什么。

国家队倒挂问题。在欧冠改制之后，梅罗时代之前，像他们这样统治了足坛的球员，都拥有强大的国家队。范巴斯滕、马特乌斯、齐达内、罗纳尔多，此前的普拉蒂尼和鲁梅尼格也是，再往前的荷兰国家队和德国国家队同样也是，再往前就是贝利了。即便是没有统治时代，巅峰一样耀眼却相对短暂的球员，里瓦尔多，菲戈，内德维德，罗纳尔迪尼奥，卡卡的国家队也同样不差。历史上从来没有梅罗这样俱乐部国家队反差鲜明的球员，这看起来就像是俱乐部强得多。