中国足球为何不行？白岩松张路说错了，董路说对一半，根源在这

21世纪的第二个十年即将过去，中国足球自从2002年进入世界杯以来，成绩越来越差，如今的国足，世预赛小组赛出线形势不容乐观，国奥和国青成绩惨不忍睹。面对各级国家队的失利，白岩松在接受采访时，细数了中国足球的一些问题，随后董路则发表了不同观点，近日张路在一档节目中也表达了自己对于中国足球的看法。在我看来，关于中国足球为何不行的问题，白岩松张路两位老师说错了，而董路老师只说对了一半。

我们先来看看这三位老师的观点

白岩松的观点：

一、免费球场太少，仅有的一些球场使用费太贵，孩子无法承担这样的费用

二、踢球的孩子太少，这样的选材范围，无法组成高水平的球队

张路的观点：

一、足球人口少，是中国足球落后的根本原因

二、如今足球人口增多，踢球的孩子越来越多，相信中国足球会越来越好

董路的观点：

一、没有球场不是借口，球场少不是踢球人数少的根本原因

二、真正踢球的孩子并不少，如何将这些人培养好才是最重要的

对于白岩松的观点，董路则表达了不同的看法：因为球场少，所以我们的孩子就不踢球了？叙利亚的球场多吗？巴西的球星都是从球场里面走出来的？其实并不是，孩子对于足球的热爱是天生的，并不会因为场地的原因就选择放弃。年纪稍长一点的球迷，小时候不都是找个地方，放两个书包当球门，就踢起来了。因此，球场少、费用高并不是踢球的人数少的根本原因。

张路在节目中举了个例子：越南的足球人口超过20万人，而中国只有1万，但是最近几年，中国足球人口变多了，以北京某区为例，踢足球的孩子就达到了几千人。对于这样的说法，恕我不敢苟同，中国足球人口1万，这是怎么计算出来的？如果按照注册的球员的来算，那北京某区踢球的人口增加怎么就说明中国足球人口增加了呢？他们又不是职业球员。说以这样的说法根本站不住脚。

对于踢球人数少这个问题，董路也发表了自己的看法：中国踢球的绝对人数其实并不少，白岩松认为中国踢球的孩子少，是因为他所处的环境不同，我这些年一直在带青训球队，对于这方面的了解肯定比一般人要多，中国的青训学校、球队并不少，到处都是踢球的孩子，他们很努力，也具备了一定的水平。因此，对于中国足球的未来，我还是抱有希望的。

然而董路只说对了一半，将目前这些踢球的孩子培养好就行了吗？中国那么多青训学校，为什么培养不好呢？山东鲁能、广州恒大、广州富力，这些都是中国最好的足球学校，清一色的国际有名的青训教练，最好的足球设施，这么多年来，培养出高水平球员了吗？所以说，就目前中国的青训体系，想培养出好的球员真的是太难了。

是中国人不适合踢球吗？我看未必，中国足球从来都不缺乏有天赋的少年，这还是我们所看到的，那我们看不到的地方呢？小学体育课上踢球的孩子们、课后足球兴趣班踢球的孩子们、在家里颠球的孩子们，谁敢说他们没有踢球的天赋？但是问题来了，我们怎样发掘这些有天赋的孩子呢？就靠家长为孩子报名足球学校吗？所以说，现在踢球的孩子并不一定是中国最有天赋的，我们缺少的是一个完善的选拔机制。

终上所述，白岩松和张路老师认为的，没有免费球场和踢球人数少是导致中国足球落后的原因，这个观点是值得商榷的。而董路老师的观点说对了一半，培养好目前踢球的孩子是远远不够的，如何健全选拔机制，让更多有天赋的孩子受到正规系统的训练，这才是根源所在。

以上纯属个人观点，如有对三位老师冒犯之处，还请海涵，希望中国足球越来越好。

想了解更多精彩内容，快来关注华叔说球