足协会议上关于归化球员争论的背后是什么，流量之争，利益之争
发布时间：2019-11-27 08:01:12
足协开会，很多讨论都是分为两种声音，因而出现了激烈的争论。
中超联盟很快就要开始运作，从广州富力老板担任第一届中超联盟负责人看，很多俱乐部，特别是那些中小俱乐部希望中超向英超学习，让他们能够多分一点蛋糕。话说英超和西甲的运作模式截然不同，在联赛版权上表现的尤为明显。英超在版权收入分配上相对平均，西甲则是皇马和巴萨占据半壁江山，因而皇马，巴萨可以招揽最优秀的球星。同样，广州恒大引入多名归化球员后，其整体实力就与其他中超俱乐部拉开距离，这就让很多中小俱乐部担心，会有更多的球迷转而关注广州恒大，自己期待的流量，广告效应达不到设定的目标，当地政府的扶持力度就会下降。其实，广州恒大不但在没有中超球队的地区收获了大批球迷，就是有中超球队的地区，比如河南，江苏，也有很多球迷关注广州恒大，而不是关注河南建业和江苏苏宁。
俱乐部亏损严重，自己期待的流量，广告效应与实际情况相差太大，这就是中小俱乐部积极推动限薪令，支出帽，注资帽的根本原因。具体到归化球员这件事，实际上，广州恒大就是引入23名归化球员与其他俱乐部，在体育竞技层面的关系也不是很大，真正有关系的是，球迷的关注度及因此产生的流量，广告效应。而这背后，更涉及到中超联盟以后的发展方向，是像英超学习，还是向西甲学习。从中小俱乐部的利益考虑，当然是英超模式好，以广州恒大为代表的土豪俱乐部自然是希望采用西甲模式，这就有了矛盾，有了争议。这就是每家俱乐部只能为两名归化球员注册，这项规定出台的背景。若放开外援限制，就不会有人关心广州恒大有多少归化球员了。
综上所述，限薪令的推行与国足负于叙利亚队没有关系，而是中小俱乐部投资人的诉求。足协会议上的争论，实际上就是中小俱乐部与土豪俱乐部在利益分配方面矛盾的体现。
