别看被澳大利亚全场碾压，但印度在亚洲杯上的最好成绩，和国足一样

在已经结束的亚洲杯比赛中，实力差距最大的一场对决，应该是澳大利亚2:0击败印度。虽然2:0的比分并不夸张，也算不上大胜。但这场比赛的相关数据可以呈一边倒的局面的，控球率方面澳大利亚占了七成；射门数上，澳大利亚28:4遥遥领先。虽然印度球员在小技术方面的确有那么几次令人拍手叫绝的输出，但总体上。他们很难越过中场，这几乎就是一场半场攻防演练。印度只输两球，就偷着乐吧。

在亚洲足坛，印度或许只能算三流偏下甚至四流球队。我们常常用一句话来揶揄国足，说十几亿人挑不出11个会踢球的，其实这句话同样适用于印度。想想也挺遗憾的，印度作为世界首席人口大国，在足球领域居然这么弱势，这么没有存在感，的确不应该。

不过，要说印度是亚洲足坛的百年鱼腩，倒还真低估了他们。虽然目前印度是亚洲弱旅，但黑白时代，印度足球在亚洲并不弱。那时候，亚洲很多强队都还没有崛起，比如日本；所以比较能打的球队并不多，而相比之下，印度反而在亚洲足坛有一席之地。如果找凭据的话，那就是，印度的亚洲杯历史最好成绩，和国足是一致的。

是的，亚军。

国足获得亚军的经历，大家都很清楚。04年亚洲杯，作为东道主的国足，继1984年之后再次打进决赛，但可惜在家门口输给日本，痛失冠军。而印度在1964年亚洲杯上，同样获得亚军。

不过，当时亚洲杯规模太小，只有4个球队参加。以色列是东道主，是的，那时候以色列还在亚洲足坛混；另外三个球队是韩国，印度，中国香港。显然，韩国是当时亚洲足坛的强队，曾在1954年打进过世界杯。同时，韩国还是当时的卫冕冠军。

现在想想，那时候真是印度足球的黄金时代。那届亚洲杯并没有什么半决赛和决赛，4个球队打单循环，积分最高者获得冠军。这4个球队摆在面前，也许很多人认为韩国不是冠军就是亚军，但事实上，韩国仅获得第三名。他们0:2不敌印度。也许，那是印度在大赛上取得的分量最重的一场胜利了吧？

四队的积分形成等差数列，以色列三战全胜夺冠，印度二胜一负获得亚军。直到现在，这依然是印度在亚洲足坛取得的最好成绩。

其实倒也不是说那时候印度有多强，而是后来的很多亚洲强队，当时还没有崛起。如果那届亚洲杯的规模再大一些，也许印度就拿不到亚军了。

几十年来，印度在亚洲足坛一直扮演着鱼腩的角色。这次亚洲杯他们虽然打进正赛，但看看他们和澳大利亚的比赛，差距实在太大。不知道什么时候印度才能重现1964年亚洲杯亚军的辉煌。而现在，已经没有当时的时代红利了，印度足球想追上去，只能靠自我提升了。