韩记者：中韩已不在同一水平线 金玟哉像台吸尘器

21日，中韩对决，最终以韩国队3比0取胜而收官。对于本场比赛，韩国媒体在足球专业层面的分析高度一致。“巨大差距”、“压倒性胜利”等词语在赛后见诸报端。

足球杂志《最佳11人》就以“超级差距，韩国队展现出来无与伦比的水平”为题，表达对比赛进程的惊讶，“这是一种实力差距。韩国队在与中国队的比赛中，显示出了无法赶超的‘超差距’。”这家杂志记者赵南基就明确指出，太极战士们的表现超出外界的期待。“韩国队按照自己的意愿进行比赛，虽然精确度往往不太高，但在大部分场景中，韩国队表现出比中国队高出一筹的水平，发挥要高出好几个档次。虽然中国队在2017年1比0战胜施蒂利克执教的韩国队，但在2023年，却只能切实感受到巨大的差距。”

具体到个体球员上，《最佳11人》提到三名韩国球员——孙兴慜、李刚仁和金玟哉。“孙兴慜依然是孙兴慜，这是世界一流的水平。虽然既有进球也有助攻，但在比赛之中，还能有效地鼓励和协调球队的战力作用。在下半场，上演了让中国球员士气大减的表演。孙兴慜与黄仁范的传球配合过程，成为连接韩国队前场与中场的关键点。特别是通过中长传的配合，则是连接过程中的最大亮点，而这种方式在世界杯预选赛上上演是非常罕见的情况。这也证明孙兴慜充满自信地在比赛，在比赛的最后阶段还助攻队友得分。”

而谈及李刚仁和金玟哉，《最佳11人》直言，“他俩的个人技术也占据着绝对优势。李刚仁从右侧自由地移动到中路，给中国球员带来了很大的困扰。在孙兴慜打入第2粒进球的过程中，他以准确的传球助攻队友。而且，李刚仁在控球和摆脱动作上，都表现出来惊人的移动能力。每一次李刚仁尝试佯攻时，中国球员都会左右摇摆。”

“过去曾在中超效力的拜仁慕尼黑中后卫金玟哉，也在比赛当天以压倒性的优势，扮演着一台‘吸尘器’的角色。就像一台巨型装备，横扫一切危险。中国球员似乎不可能超越金玟哉这一堵墙，不得不说，让中国球员痛感实力差距的某一个体分明就是金玟哉。”赵南基总结称，“韩国队不仅干净利落地摆脱‘长沙惨案’的影响，还再次给中国队留下恐韩症，展现出什么是实力差距，完美地结束了对阵中国队的客场比赛。”

无独有偶，来自《京乡体育报》的朴孝宰也把获胜原因，归结于这几位旅欧球员的发挥。特别是金玟哉，“与其说他是一名中后卫，还不如说是防守型中场。对阵中国队时，比起在禁区线边缘，他在中场附近所停留的时间更长，习惯从前面开始压制对方。而中国队在丢球后，也没能积极地展开进攻。与中国队进行比赛，他经常在中场附近，就开始果断地切断对方传球，这证明了他为什么能成为世界上最好的后卫之一，并且在金球奖评选中位列中后卫角色第一。”此外，朴孝宰还提到黄喜灿，“他展现出有侵略性且老练的球风，证明了自己为什么会成为曼城主帅瓜迪奥拉所警戒的对象。包括孙兴慜的点球破门，就是得益于黄喜灿在禁区内的侵略性突破，他和李刚仁在左右两侧动摇中国队的防线，为胜利做出了贡献。”

总体来讲，和《最佳11人》看法一致，《京乡体育报》也认为，“完胜中国队的韩国队展现出不同级别的实力。”朴孝宰直言，“中国队在世界杯预选赛主场对阵韩国时，采取了五后卫防守体系。在以先防守后反击的理念下，有时候试图以侵略性打法吓住对方，但是无济于事，因为水平完全不同。韩国队有在欧洲知名俱乐部效力的球员，他们的实力和技术得到充分认可，最终是以压倒性的竞技能力战胜了中国队。”

《首尔体育报》也有类似评论，直言“克林斯曼号”以轻松之势压倒中国队。特别是上半场，“韩国队的控球时间几乎是中国队的两倍，两队技术差距明显很大。”有趣的是，该媒体还认为。韩国队是在不受主裁判贾西姆判罚的影响下赢得比赛，“韩国队以压倒性表现战胜主裁判的反复判罚，当场执法的卡塔尔籍主裁判贾西姆，在比赛中做出很多不明确标准的判罚。在很多情况下，在看似没有必要的场景中亮出黄牌。裁判执法本来可以影响到韩国队，但球员们沉着冷静地完成了比赛，裁判判罚在本场比赛中，似乎没有成为变数。”