社交媒体的放大镜，享受流量和被流量反噬的曼联，或许没那么糟糕

曼联给安东尼延期归队的决定，依然成为许多人诟病曼联管理层的主因之一，我不知道什么观点才是对的，很多时候我只讨论事情本身，可是我并没有讨论曼联管理层，刚好接着这个话题，我想帮曼联管理层讲两句话。不一定对，这只是我个人观点，别骂人就是了。

很多人拿阿森纳托马斯的事情，来类比曼联对格林伍德的处理。可是在我看来两件事根本就不是一码事情，托马斯的事情在所有报道中几乎都不提名字，只是说伦敦一个豪门球队的主力球员，没有人提托马斯的名字，这导致的一个结果是没有指向性。而在曼联这件事情是完全不同的，你们知道曼联的流量有多大么？

桑乔跟滕哈赫的事情，闹得沸沸扬扬，媒体几乎以专栏的形式可以讨论好几天。可是，坎塞洛跟瓜迪奥拉的问题，似乎当成一个故事会来看，有人骂两句坎塞洛也就算了，甚至上升不到讨论俱乐部管理层的地步，可是在曼联这边，滕哈赫只是点评了一下桑乔的训练，引来了铺天盖地的骂声。

任何球队都可以输球，曼联就算输给曼城都会挨骂的；任何球队都可以有伤病，可是曼联有伤病一定会被讨论到主教练的训练、比赛方式是不是有影响。这就是流量带来的作用，被媒体广泛的参与讨论，让曼联可以在过去10年时间里没有英超冠军、没有欧冠冠军，依然是世界上商业品牌价值最高的俱乐部之一。

可是，流量也会反噬的。这意味着为曼联踢球、担任曼联主教练、担任曼联的CEO乃至足球总监都会被放大镜所观察。今年夏窗的引援，许多人早就给曼联下了定语：曼联的引援极为糟糕，可是真的是这样么？就没人讨论讨论利物浦最后时刻才签下格拉文贝赫、应急签下远藤航？就没人讨论讨论凯塞多+拉维亚溢价了多少？曼城签下中后卫不也花了9000万么，似乎他们的讨论力度远远不如曼联，曼联任何溢价引援都被骂翻天。

我不是在说曼联应该跟谁比烂，而是在讨论这种背景，在这种背景下你做任何决定，都会非常难。我刚毕业不久也是一腔热血，渴望大刀阔斧。满脑子都是杀伐决断，可是当你真的坐在决策者位置的时候，你会发现以前的自己只是头铁而已，曾经我以为一往无前才是男儿本色，如今才清楚以柔克刚才能活的长久，毕竟这个世界的主角不多的，大部分都是哈基米而已。

曼联管理层现在处于一个什么状态？在C罗和滕哈赫中选择了支持滕哈赫，在建队思路上支持滕哈赫，在季前赛的商业和竞技上支持了滕哈赫。这些问题，其实都说明了一件事情，他们想把事情做好，他们尝试扭转俱乐部的风格和氛围，甚至有些事情他们没办法拥有自主权。你看到格林伍德事情作出决定之前，曼联官方公告内容么？格雷泽不敢作出决定，或者说格雷泽做出了决定可是不背锅，他们把问题全抛给了曼联管理层。

也不要总是讨论弗格森时期如何了，英超30多年的时间里也只出现一个弗格森，甚至未来30年都不会出现弗格森这样的主教练。曼联也早已经不是在英超内部一言九鼎的俱乐部了，在英超内部没有那么大的影响力、管理团队没有弗格森这样的主教练、曼联的舆论环境比以前恶劣的多了，所以我们没办法用以前的标准来看待现在的管理层了。

他们初心是好的，他们想要做事情，他们也尝试把竞技性放在商业价值前面，他们或许作出了许多错误的决定，可是他们也作出过许多正确的决定。甚至，我以个人经验来说，就以阿诺德表现出来的诚恳，或许曼联管理层为格雷泽背锅受过的可能性不是不存在的，我们并不了解实情。

如今，你再怎么骂曼联管理层。你也没办法打电话给格雷泽，要求他更换曼联的管理层，而曼联的管理层我相信他们很努力想要做好每一件事情，我只能感叹的是，在曼联需要一个能力举世无双的管理层时，曼联只有一个很努力可是四处掣肘、能力中上的管理层，仅仅如此而已。真的讲道理，在曼联现在这种背景下，如果不是能力超群的人处理不好，而能力超群的人，这个世上有多少？

所以，宽容一些吧，有些事情不会因为你不关注就改变，也不会因为你的骂声更大而改变，归根到底，我们只是一个看球的球迷而已。至于应该集火的对象，我一直认为应该是格雷泽，而不是曼联的管理层。