争议解读：中超裁判遭嘲讽，不如7岁小孩，小球员被灌输不良思想
争议解读：中超裁判遭嘲讽，不如7岁小孩。小球员被灌输不良思想
国内联赛裁判判罚一直存在争议，今年这种情况更加明显，足协关闭俱乐部申诉通道让明显误判更加肆无忌惮。第20轮比赛中具有改变比赛走向的明显误判就有多起，上海海港与天津津门虎的比赛中。张琳芃飞铲明天这一明显红牌动作，仅得到一张黄牌，成都蓉城与青岛海牛的比赛里，艾克森的绝平进球，被判帕拉西奥斯手球犯规在先，但通过另一个角度的回放来看，打的是青岛球员的手。
尽管足协官方没有申诉通道，也没有进行过任何一次的争议判罚解读，这引发了外界极大不满。裁判有争议也就罢了，足协这样视而不见，任由争议判罚出现的做法着实让人不能接受。虽然足协官方没有解读，但是媒体、球迷圈在每轮联赛后都会进行争议判罚的盘点和解读，有媒体也请来了裁判圈的大佬进行解读。前国际级资深裁判王学智针对张琳芃飞铲明天这一犯规进行了解读，他表示连7岁的孩子都知道这是红牌动作。
王学智表示自己遇到了一位7岁小球迷，小球迷问他为什么中超赛场把人铲伤了还不给红牌？为什么我们的女足在世界杯上碰一下别人就得到红牌了？小球迷的发文让王学智脸红，他觉得这是国内裁判的耻辱，就连7岁的孩子都知道这是红牌行为，难道比赛当中的主裁判和VAR还不如一个7岁孩子吗？我们相信能够站在中超赛场执法的裁判都是有资格的，专业性一定比7岁的孩子强，但是又如何解释屡屡出现这样争议极大的判罚呢？
中超以及女足世界杯的判罚尺度几乎颠覆了大家的认知，如果一个小球员在刚启蒙阶段就接受了这种判罚尺度的灌输。那么等他长大了是不是就肆无忌惮的放铲伤人了？反正也不会得到红牌，这样的负面影响不是我们希望看到的。此外对于艾克森的绝平进球，王学智也表达了与当值裁判不同的看法，他认为这是一次帕拉西奥斯的意外手球，而且最后进球的是艾克森，不是手球的帕拉西奥斯。
如果张琳芃早早被罚下，海港可能不会轻松拿到3分，甚至可能是一场失利，不管怎样现在比赛结果无法改变，海港也大概率获得本赛季联赛冠军。海港不是不可以夺冠，但是在各种争议判罚下夺冠说服力太低了。我想海港也不希望依靠裁判夺冠吧，海港有夺冠的绝对实力，但是人言可畏啊。
