【观察】抱怨英格兰“缺球员” 索斯盖特有理吗？

本次国际比赛日，三狮军团主帅索斯盖特曾抛出一条“警告”：能在英超首发的英格兰球员越来越少，长此以往，国家队便有可能无人可用。此言论还一度引来了意大利队主帅曼奇尼的附和：我们更糟，意甲强队加起来都凑不起一套本土先发阵容，街边都没有小孩子踢球。搞得好像英意两大传统足球强国已经面临人才枯竭的困境。

那么情况真有这么糟糕么？意大利的现状确实不太理想，意甲强队基本靠外援已是不争的事实，但英格兰在感觉上似乎并不是这个味。至少在周六结束的一场友谊赛中，英格兰U21青年队可是拿出了足以打脸索斯盖特的战绩。4比0，幼狮轻松惬意地击败了拥有巴迪亚希勒（切尔西）、切尔基（里昂）和西马康（莱比锡）等年轻才俊的法国U21青年队。而阵中闪光之人实际也都是英超球迷比较熟悉的名字：阿森纳中场史密斯·罗、切尔西边锋马杜埃凯、利物浦中场柯蒂斯·琼斯和维拉新锐雅克布·拉姆塞各入一球，还有利物浦的埃利奥特、热刺的斯基普等英超常客也在此役首发。

虽说友谊赛的参考价值相当有限，但能暴揍素以青训闻名世界的法国，这怎么看都不像是有人才凋零的征兆。所以索斯盖特只是在无病呻吟为自己预找一些托词？还是说青年队的大胜只是假象？有一点可以肯定，三狮主帅所言数据倒是没错，相比过去两个赛季，如今英超之中可以被英格兰队挑选的球员数量确实有所减少。

但众所周知，数据是有欺骗性的。索斯盖特说：“数字就是数字，它们并没有增加。”以此作为自己的有力论据。然而若从一个更长的时间段来看，比如最近5年，则会发现英超的“可选项”比率并没有大幅度下跌或者一直走低——根据BBC的统计，目前的数值和5年来的平均值基本保持一致。

就部分数据而言，索斯盖特绝对是有理由抱怨的，比如按国籍分类计算本赛季欧冠所有球员的出赛时间，其中总计最长的是法国人，德国紧随其后。接着是西班牙、葡萄牙和巴西，英格兰则只能排在第6位。在欧洲最顶级的俱乐部赛事，英格兰人却挤不进“主角五人团”，这自然与三狮军团梦想称霸世界的雄心不太相符。

不过还是那句话，数据从不同的角度切入，就有可能得出完全不同的结论。在英超，英格兰球员的首发机会似乎是变少了一点。但只看“传统6强”的话，本土选手的出场时间却是增多的：近4个赛季平均值为总比赛时长的27%，比更早的4年区间高出了16%。这大概可以理解为三狮在英超的可选择球员总数虽然减少了，但质量却提高了。

琼斯与马杜埃凯庆祝进球

索斯盖特对未来表示了担忧，然而如果只看“未来”的话，说英超进步明显也不为过，因为U21本土球员的出场是增加的。同为BBC的统计，在10年前，英格兰U21球员在英超中的出场占比仅为2.9%，而上赛季则已经达到了5.4%，虽然比不上法甲的本土小将出勤率，但已经高过西、德、意3国，在5大联赛中排第2。另外论欧冠出场时间，英格兰U21球员的机会也堪称最多。总和上赛季所有21岁以下球员的欧冠出场时间，英格兰人在其中的占比达到了18.5%，高过法国的15.6%位列欧洲五大联赛之首。

值得一提的是，从过往经验来看，本土球员在顶级联赛的出勤率高低，似乎也和国家队是不是出成绩没有必然的关联。法国算是正面的案例，他们能够连续两届世界杯杀进决赛，很容易让人联想到此前法甲不断推陈出新涌现人才。但反过来说，卡塔尔世界杯冠军阿根廷却不像是同类，至少在过去3个赛季，阿根廷球员在欧洲五大联赛的出场时间算是过去12年中最低的一个阶段。另外在2010至2012年期间，也就是西班牙称霸世界杯和欧洲杯的时刻，该国球员在五大联赛中的总出场时间也是本国历史上最低的。

考虑到英国已经脱欧，无法像过去那样引进18岁以下的欧盟国家球员。类似法布雷加斯那种西班牙人因为16岁就加盟英超球队，最后可以算作“本土培养”占据本土注册名额的事只会越来越少。那么从这个角度来讲，英超球会对真正本土球员的培养力度也肯定是逐渐增强。