曼联平局破门被名宿怒批越！前任英超主裁点破了进球能否奏效的要害！

曼联对阵曼城的比赛，“红魔”落后一球先追平，然后2-1反胜，但是，从布鲁诺·费尔南德斯打进扳平局一球引起了很大争议，很多球迷、名宿及媒体均认为拉什福德的进程存在越位现象，但进球经过VAR检视被判定为有效。

究竟在赛规上，处于越位的选手如何处罚呢？英超前任裁判基斯·科尔也发表意见，指出其中的关键字眼，并表示裁决没有问题。

曼联扳平1-1球后，卡塞米罗中场线左右右路前传一刻，拉什福德已经越位了，尽管期间他并没有碰到球，不过总是离皮球很近，直到最后时刻才“让路”让布鲁诺·费尔南德斯起脚背射了出去。当时VAR审视了一下这个球，最后判给这个球的效力。

比赛结束后，除曼城将帅外，许多媒体和名宿均指出进球应该越位，其中切尔西名宿切赫在社交账号（Twitter）上发文讥讽：“曼联第一位进球裁判清楚地知道制定赛规者对足球一无所知。”

按照2022/23赛季《国际足协赛规》（以IFAB授权翻译之中文版本为准）第11章《越位》的规定，中明例“越位犯规”的条件：“如果当队友踢球或触球后。处于越位位置上的队员一旦出现主动参与比赛时将被判罚越位犯规以IFAB授权翻译的中文版本为准）第11章《越位》的规定，中明例“越位犯规”的条件：“若在队友踢球或触球时，身处越位位置的球员只会在有积极参与比赛时才会被判越位犯规”。以及什么是“积极参与比赛”？赛规点出了两种情况，一种是“接应或者接触被自己队友踢出去或者摸到传球”，另一种是不触球却“扰乱对方队员”。

在“干扰对方队员”方面，赛规中列举了四个可能引起判罚的条款：

1。明显阻碍对方球员的视线而导致对方球员不能玩球

2

3。明显属于近距离试图参与玩球，而此举动明显影响对方球员

4。做出明确动作，而此举动明显影响对方球员参与玩球的能力

拉什福德当时是越位的，但是确实没碰到球，所以没违反“接应或者接触被自己队友踢出去或者摸到传球”的规定，至于是否有“扰乱对方队员”的规定，然后就是惹出了最多争议的那一部分了，毕竟自己总是在近距离追球，好像故意触碰到球，甚至还有挡住曼城队员的嫌疑，是否会影响曼城对后卫的评判和走位呢，真的很难下结论。

不过，英超前裁判基斯·科尔（Chris Foy）在《每日邮报》专栏中指出，他认为进球是有效的：“主裁和边裁都相信拉什福德不会触碰到球，不会对曼城队员造成影响。VAR还核对了一些片段，并相信场上裁判不会犯明显的误判。”

他最后点出关键：“当然所有都带有主观色彩。但是正如我说过的那样，这个球并没有站不住脚。”

“主观”亦是《国际足协赛规》中一大关键字，《赛规精神及哲理》一章中列明。尽管足球赛规相对其他大部分团队运动算简单易明，“但多数案件的意见带有主观性，再加上赛事执法人员作为人员，无可回避地要作出误判或者引发争议与议论。对于一部分人来说，讨论也是球赛中的一种享受，一种魅力。”今次事件无疑也惹来“争论与探讨”。