曼联的边锋没有回防？印象流是不可取的，安东尼和桑乔的防守都是正面的

曼联以3比6负于曼城后，大家看到很多对曼联队员进行多角度批判的怪声，有一种怪声就是：本场比赛曼联边路多次爆破，马拉西亚和达洛特无法防守曼城边路进攻群，一个重要原因就是曼联边锋没有回位。

如果在上赛季曼联队内的话，这样的议论或许会更具有市场。但是在滕哈赫指导下的曼联，边锋回防强度很高，就连现在曼联边锋回防都曾经影响了前场接应球权的效率和拿球稳定，就连被诟病不过人不破局的亿元先生安东尼也大多精力与时间都投入了防守。

这不是为桑乔和安东尼进攻上的糟糕表现寻找理由，进攻上的表现确实不尽人意，但防守上的姿态却不容怀疑。自滕哈赫着手变革战术体系以来，埃里克森。麦克托米奈一直是曼联分工合作的后腰，麦克托米奈在右边路提供对抗，协防任务，而埃里克森则负责在右边路出球与串联任务，将右边路协防与对抗任务移交给了马拉西亚。

不得不承认麦克托米奈和埃里克森都不算太快，防守覆盖面实际上还远远不够，此时需要边锋撤退接应。根据fbref的数据显示，安东尼在防守三区的比赛中平均每场比赛90分钟就有1.25个抢断成功，而桑乔则有0.56个抢断成功，超过了后腰埃里克森。需要注意的是，在防守三区时抢断成功的数据如果都叫不回防的话，那什么是回防？

每分90秒压迫数据中安东尼14.4分排名曼联球队第5位，桑乔压迫频率为10.7分，安东尼压迫频率甚至超过B费。这也正是滕哈赫重视安东尼的可贵之处，他的防守态度十分积极，覆盖面也很广，从防守态度来看安东尼和桑乔都不应受到怀疑。

关于进攻端，也许有些资料能从侧面说明。从每分90秒触球次数来看，安东尼为48.1个，桑乔为42.6个，两人触球次数极其相似，有出场纪录的曼联22人中安东尼和桑乔分别是倒数第六位和第八位，所占比例很低。其中安东尼48.1个触球，12.5个位于本方防守3区，15个位于中场3区，一半以上不属于进攻3区，当然桑乔也属于进攻3区。

进攻端想要取得好成绩，好歹还得以球权次数为前提，安东尼触球多是中后场触球，耗费很多体能，体力，所以进攻端取得满意成绩，看来还可以理解。现在曼联体系还不够全面，安东尼和桑乔均属技术型选手，曼联若不能稳定掌控球权反而会将优势转为劣势。

曼联边锋不守，本身是个伪命题。一方面是因为在没有回防的比赛里，有的边锋需要停留在前场做为反击接应。曼联无法安排所有11名球员回禁区龟缩，另一方面是因为三人成虎如索尔斯克亚利用三中卫赢得了执教第一个完整赛季里的几场强强对抗而成为索尔斯克亚的防守主帅，这确实没能看出索尔斯克亚第二赛季执教曼联时高位逼抢与压迫、欧联杯总决赛的强势让索尔斯克亚成为菜鸟主帅。

印象流是不足取的。