是谁毁了于大宝？从“保护性接应”到“保护性防守”，大宝再成嘲讽对象

北京时间8月8日晚，中超联赛终于开启了主客场制，其中，河南嵩山龙门在主场3比0大胜北京国安——河南队的崛起与北京国安的“堕落”，形成了鲜明的对照。

很显然，与河南队一样并不欠薪，也都有外援可以上场的国安，如此被虐很是丢脸了。

国安的中场与后防此战都表现很差，这或许跟队中有3名小将随U21国足集训，国安本场4名后防球员年龄相加，竟高达133岁有关吧？

其中第89分钟时，舒尼奇一记过顶长传，卡兰加接球后一脚挑球，轻松过掉了虽早早在后面站位防守，但却扑上来后，仅象征性补防的于大宝，随后卡兰加一脚挑射破门成功。

应该说，当时国安队在卡兰加身后。仍有两名防守球员，特别是最后面的于大宝拖形成了“保护性防守”的态势，但面对卡兰加的快速、强硬冲击，于大宝则显得有心无力，速度上拼不过，体能上也不行，硬度上也差点，技术上更是比不上！——于是，赛后有球迷称：于大宝这是从12强赛时的“保护性接应”，开始走向了“保护性防守”啊！

在国足的12强赛时，戴伟浚带球前突。其身后的于大宝作为前锋，却站着不动，并没有通过跑动去拉扯空间帮助队友，当时被解说员和球迷批评，但足球媒体人董路却竭力为于大宝辩解，并将之吆喝成“保护性接应”，却成了人们嘲讽董路和于大宝的一个“梗”。

事实上，如果没有董路的瞎掺和，于大宝跑动不积极的事，也大多被批评一下就过去了，可是，由于董路的嘴炮名词——“保护性接应”，却让于大宝不得不一次次被摊在热锅上煎烤。

而这次惨败给河南队的比赛中，于大宝又回到了他在俱乐部的后卫位置上，其实在此前，于大宝的表现还算可圈可点，比如，他有一次飞身将必进之球垫出；但显然，如今的于大宝确实有些老了，在比分0比2落后之下，比赛也快结束之际，于大宝也确实有些跑不动了——当然，斗志上似乎更落了下风，精神维度上明显不如对方。

可是，于大宝真正的成名。并不是他在国安不得不去踢的后卫位置，而是作为前锋的攻城拔寨上——特别是当年在里皮手下，于世界杯预赛中一记头球战胜韩国队，更让球迷喊出了“大宝天天见”的赞美口号。

说于大宝“被毁”了，首先，就应归咎于他在前场外援林立的中超，只能被逼改踢后卫这件事上——这是毁了于大宝的根本原因！试想：让C罗去踢后卫，还有现在他的5个金球吗？

当然，要说毁了于大宝的因素，也跟近十余年的“金元足球”有关！

过去在中超，无论怎么踢，在哪个队踢，像于大宝这样的国脚，都能被限薪在1200万元以下，则他们持续前时的动力何在？

而现在，突然降薪一半还多，前后对比之下，像于大宝这样的老将，此前都公开宣称退出国家队了，则在如今经济回报较差的环境中，想让这些老将还能一直玩命地踢球，估计在精神维度上，也挺难的吧？

还有，就是像董路这样的蹭流量之徒，为了刷流量获利益，玩什么“保护性接应”的炒作，反而对于大宝是一种更大伤害；当然，于大宝们一有失误，球迷就给来上一个“保护性防守”，这同样也是对于大宝的一种伤害。

毕竟，于大宝过去为中国足球做出的贡献，显然不容抹杀，现在由于多种原因，于大宝老了、不行了，行将退出足坛，我们既不能无下限地捧杀，也不要睁眼瞎般地棒杀！【原创评论：瑜说还休】