亚足联很给面子了，足协恐难有好果子吃，有一举措可修复关系

中国已放弃举办2023年亚洲杯，官方给出的理由是“受疫情影响，中国组委会当前难以对明年的亚洲杯按完全开放模式办赛作出承诺和安排。”此举肯定令亚足联感到不悦，加上今年参加亚冠联赛的4支中超俱乐部。2支退赛2支派二线队参加，中国足协在短时间内已经多次“得罪”亚足联了。

在今后一个时期，足协恐怕难有好果子吃。

01亚足联不够专业，却很傲慢

亚足联总部在马来西亚。自上世纪亚70年代起，亚足联主席一直由马来西亚和西亚国家的人轮番担任（我国张吉龙担任过2年代理主席）。马来西亚作为伊斯兰教国家，与西亚国家有很深的渊源。或许因为这个，西亚国家一直掌握着亚足联的话语权。

到目前为止，亚足联官网只有两种语言：英语和阿拉伯语。而国际足联官网则有8种语言，包括日语，要知道日本是亚洲国家。这好比在世界地图能找到的亚洲城市，在亚洲地图却找不到，专业吗？

亚足联不仅不专业，而且还很傲慢，这一点我国是吃了大亏的。1982年世界杯亚太区预选赛最后的4强赛，中国队抽了一个下下签。大家知道，像这种关键比赛，至少最后一轮应该是4支球队同时开赛。而当时中国队抽的签却是在结束全部赛程后，其余3支队还各剩2场比赛。这种赛制安排多么不专业？当足协提出异议时，被亚足联直接拒绝。

02近些年亚足联对我国还算比较照顾

客观地说，近些年足协与亚足联关系不错，这或许与张吉龙曾代理过亚足联主席有关。

特别是2018年世界杯亚洲区40强赛，中国男足几乎动员了半个亚洲的力量。才以成绩最好的4个小组第二的第4名身份，勉强挤进12强赛。这中间，亚足联的支持功不可没。

对2022年世界杯亚洲区12强赛，亚足联也是给足了我们面子，对我们无法安排主场赛事给足充分理解，并协调在第三国比赛。按以往惯例，它就是“判负”我们也无话可说。

此外，亚足联还支持我国申办成功2021年新版世俱杯（因疫情推迟改版），以及2023年亚洲杯。

03疫情严重影响了足协的国际信誉

“投之以李，报之以桃”是与人打交道的基本准则。亚足联已经很给我们面子了，我们不能反过来打亚足联的脸。

亚足联有意打造新亚冠，并决定从2022-2023赛季起，亚冠采用跨年赛季。既然亚足联看重这项赛事，足协理应给予呼应，怎么能不闻不问，任凭俱乐部想怎样就怎样呢？虽然派二线参赛并没有违规（欧冠就不行，因为参加欧冠的队伍同时要进行青年组比赛），但明显是对亚足联打造新亚冠初衷的不尊重。

放弃举办亚洲杯也很值得商榷。且不说10个城市为承办这项赛事投入的经费和付出的努力，就拿“承诺”一事来说。现在距2023年亚洲杯开幕还有一年多时间，虽然存在不确定因素，但只要我们坚持“动态清零”总方针，相信疫情大概率能得到有效控制。“难以承诺”的背后，究竟是对“动态清零”不自信？还是缺乏担当？退一步说，即便届时全球疫情出现新的变化、确实不宜“按完全开放模式参赛”。相信亚足联和参赛各国也会充分理解，北京冬奥会不就是按闭环管理要求举办的吗？我们完全没有理由现在就把办赛的大门关死。

04尽快考虑修复与亚足联的关系

“亡羊补牢，犹未为晚”，有一件事如果做好了，还来得及修复与亚足联的关系。

亚足联正全力推行跨年赛季，以与欧洲赛事接轨。西亚国家已经采用跨年赛季，明年起亚冠联赛也将采用跨年赛季。前两年日本也进行过论证，当时的结论是“暂缓实行”。

实行跨年赛季好处不少，比如，可以淡化春节因素，使比赛周期更长，球员能够长期处于训练比赛状态；适应世界杯等重大赛事在歇赛期举办的特点，避免联赛为重大赛事“让路”；减少外援因长期歇赛请假回国、滞留不归的风险，等等。而且从趋势看，实行跨年赛季也只是时间问题。

目前我国疫情形势仍然严峻复杂，中超等职业联赛尚未开赛，即便开赛也有“熔断”风险，时间安排捉襟见肘。不如利用今年机会，直接启动2022-2023年赛季，既解了燃眉之急，又契合了亚足联的意图，一举两得，何乐不为？