球王的定义确实狭隘，但是狭隘之处绝不在于，技术好的才能做球王

首先，说中后场球员不具备球王的可能性，确实是这样，但是原因绝对不是前场球员天赋比中后场高，只是因为前场球员的技术发挥更受到广大球迷的认可。作为萨迷内马尔吹肯定把过人技术看的比什么都高，但是这仅仅是足球天赋里的一小部分，战术身体素质难道不是天赋的一部分？为什么名帅大多来自中场球员？前锋作为教练成功的有几个？现代足球发展到现在，足球比赛的胜利战术层面的决定性一定大于个人技术的决定性。

最后，球王的定义确实狭隘。但是狭隘之处绝不在于技术好的才能做球王，足球也是一个行业，一人要在一个行业称王，最重要的是他对这个行业的发展做出了决定性的贡献，个人能力这些只是基本要求而已，所以，能做球王的，只有贝利。14年世界杯阿根廷可以走到决赛，最大的功劳就是梅西，因为不明白这种历史级球星站在场上对防守端可以做出什么贡献。说马斯切拉诺比梅西贡献大的，都是连基本足球规律都不懂的人。

进攻是最好的防守，你不忌惮梅西的进攻大举压上的后果就是今天的皇马。首先当时太多职业媒体包括做嘉宾的职业球员质疑这个奖项，我不觉得你比他们懂足球规律。其次，前锋确实对防守有帮助，那我请你帮我解释解释，为什么拥有菲戈大罗小贝劳尔的银河战舰在马克莱莱走了过后直接崩盘。

举例证明不了马克莱莱比大罗重要，搞清楚内在的逻辑就行，劳尔，菲戈，贝克汉姆也不是可以威慑全场的超级球星，级别完全不够，甚至说皇马时期的大罗，无处不在的威慑力已经明显不如梅西了。入门球迷看球的乐趣是球星个人表演，尤其是对于那些除了支持的球队外，其他球队比赛大部分时间只看集锦的球迷。记得在知乎某一个答案里，央视《冠军欧洲》的制片人说过一句话：“ 随着资深球迷的不断增长，对于足球比赛技战术打法本身的关注也成为球迷的一部分需求，这说明不少人已经在足球这个领域中成长到了更高的段位，“看懂”一场比赛成为了他们更大的乐趣 ”。

能看懂比赛的人，最了解中场球员的价值在哪里，而不仅仅是什么个人突破一条龙的表演。 反正NBA我大部分就只看看集锦，所以到现在看NBA比赛都看不太懂所谓勇士、马刺之类的轮转啊、空切啊、走位啊什么的，也就只会看看库里三分好屌，威少好爆炸之类的，前锋吃香也要看是谁。

最后，马拉多纳这种一个人可以踢中前场五个位置，自带进攻体系的前锋谁都没话说。可如果是自身某方面能力突出，但是要依托良好体系才能发挥的前锋，和顶级中场的比较究竟孰优孰劣，我觉得应该讨论。像哈维、齐达内，我还要提名一个皮尔洛，要么开创一个流派，要么踢法上登峰造极比其他运动员高出一两个档次，我认为不应该吝啬对这样运动员的褒奖。