得分能力，科比第一，科比可惜就在于没用尽全力
得分能力，科比第一。科比可惜就在于没用尽全力
首先，得分能力，科比第一。科比可惜就在于没用尽全力，他有几场三节60分多，第四节不打了，如果科比愿意打，我相信科比拿80多肯定有几场。
你们说谁进攻端更强?科比第一。詹姆斯第二，杜兰特第三。科比是，简单球，难球都有办法进，你挡不住他。詹姆斯是稳， 凭借身体，能进稳球。杜兰特是稳，凭借身高，身体天赋，是个得分点。但是拿巅峰科比，和巅峰詹姆斯，巅峰杜兰特，三人中，一打一单挑。科比第一。詹姆斯和杜兰特不知道。首先，懂球的人只会观察球员打球的方式，得分能力，数据只是个参照，看数据去评判球员能力很生硬。
我说说几个故事吧，科比跟很多球员单过挑。 第一个你们都知道，麦蒂和科比曾单挑过，科比11比3赢了麦蒂巅峰麦蒂和杜兰特单挑，我认为55开科比也和勒布朗单挑过，大概在08年左右， 苏群所说。要比较应该是拿巅峰期比较。第二，要认定各个队的教练都不是傻子。
第三，要认定绝大部分NBA球员打球的意识是强的，其表现也是合理正常的。 答案就是：看面对他们的对手为了阻止他们得分用了多大的代价以及花费代价后的效果如何。球员A，为了阻止他得分。必须有一个身体素质一流的精于防守的锋线与之对位。在高位就得缠绕贴身，防止其突破，并尽可能限制其传球。在实在计无可施的情况下防突不防投。效果一般，一旦开始突破，几乎无人可挡。球员B，为了阻止他得分。必须有一个身高臂长风格强硬动作敏捷的锋线与之对位（符合条件的人很少）。防守必须强硬而迅速，而且得读懂B的进攻意图（大概率做不到）。
最终不得已得有一个后卫协防。由于防守条件苛刻，效果很不好，几乎无法限制其得分。球员C，为了阻止他得分。必须用整个队伍中最擅长防守的人防守。甚至整个队伍都得时刻注意他的动向，无论是否持球。而当C持球时，两人包夹是习以为常的，甚至三人四人包夹也时常出现。效果上——没啥效果，只有祈祷他的手感不好…所以，巅峰期进攻端的能力C≈B＞A应该毫无悬念。若问C和B谁更强，个人觉得C会略强，毕竟他是我15年的信仰！
