综合体育

解读争议判罚:吴曦进球为何有效?武磊又立一功,鲁能尤文不服

作者:中超直播 发布时间:2021-10-13 04:46:02
  

在对阵沙特阿拉伯的世界杯预选赛里,吴曦远射破门。然而,主裁判在回看慢镜头之后才确定进球有效,但这却是一个存在争议的判罚。

解读争议判罚:吴曦进球为何有效?武磊又立一功,鲁能尤文不服(1)

主裁判为何要回看慢镜头?让我们首先回顾进球过程,沙特后卫解围不远,吴曦禁区前左脚抽射,沙特门将扑救失误,将球扑入球门。

然而,主裁判却示意进球无效,并且伸出手臂示意有球员越位在先。从慢镜头来看,武磊、艾克森都处于越位位置。在得到视频助理裁判提醒之后,主裁判回到场边观看慢镜头,在长时间观看之后,主裁判作出决定,进球有效。

解读争议判罚:吴曦进球为何有效?武磊又立一功,鲁能尤文不服(2)

然而,这次判罚却存在争议,焦点则在于武磊是否干扰了门将。

解读争议判罚:吴曦进球为何有效?武磊又立一功,鲁能尤文不服(3)

在国际足球理事会发布的竞赛规则中,对干扰门将有着详细的定义。“通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。”、“明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方”、“做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力”。

因为干扰门将而被判罚进球无效的例子屡见不鲜,本赛季布莱顿对莱斯特城一战。狐狸城的两个进球都因为干扰门将而被判罚无效。2019年,鲁能对上港一战,格德斯打入世界波,但主裁判马日奇判罚金敬道干扰门将而判罚进球无效。

与吴曦进球颇为相似的一幕出现在2021年12月的尖塔德比,夸德拉多禁区前远射破门。但主裁判认定博努奇干扰门将,而判罚进球无效。

不过,对比博努奇、武磊的动作,可以看出主裁判为何做出不同判罚。在与对手抢位时,博努奇明显做出动作,因此干扰了门将。同时,主裁判对于规则的理解也起到了关键作用,黄健翔分析,“武磊这一漏,你参与了比赛。对于现在这个规则,看裁判怎么理解了,怎么运用了。”

相反,在看到吴曦射门之后,武磊只是下意识分开双腿让球漏过,这或许是主裁判最终认定武磊并未干扰门将的关键。

在主裁判确定进球有效之后,黄健翔指出,“武磊不可能不躲,我不躲,皮球打我腿,那就更参与进攻了。我躲了。”武磊的机警一躲,为国足换来了一个进球。

相关阅读