为什么申办奥运会的国家越来越少？

原因简单：亏钱，投资与回报不成正比！首先，举办奥运会对国家形象及国际影响力的提升，此话不假，我也认同！因为举办奥运会涉及外交、体育、文化、经济等各个方面，可以全面促使举办国的综合国力得到很大提升。全球几十亿人通过电视观看奥运会，使举办国和举办城市成为世界瞩目的焦点，这将极大提升举办国在世界舞台上的形象。也会带动相关产业发展，增加工作岗位，促进高科技产业的更新换代！

其次，要成为奥运会主办国。必须在10年前就向国际奥委会递交奥运申办意向书，主办国必须要准备至少33种不同功能的大型体育场馆，美化市容，改善交通等，需要耗费大量财力物力。

根据国际奥委会公布的资料，2000年悉尼奥运会花费了69亿美元。2004年雅典奥运会花费160亿美元，2008年北京奥运会投入450亿美元，是历史上耗资最大的一次奥运会，2012年，伦敦奥运花费会为180亿美元，2016年，里约奥运花费为200美元，2020年东京奥运会花费为260亿美元，目前还在持续增加之中。

但是，根据举办国所公布的资料，平均每届奥运会只能回收60-100亿美元，而且国际奥委会这个非营利组织还会向主办国收取金额不等的服务费。

试想一下，如此巨大的投资，与回报完全不成正比！这在全世界来讲，从举办要求、投入水平、回报比例来计算，哪怕好处多多，却也依然让很多国家望而却步！你算算，五大洲，能举办奥运会的，哪个国家不是经济实力雄厚？而这些国家，还需要通过奥运会来提升影响力吗？（大家可能会说里约，就不属于经济实力雄厚，所以至今为止，巴西政府依然背负着奥运会基础建设投资的大量债务）！

还有一个原因，就是奥运会的全球影响力正在逐年降低！作为奥运会的初衷，是对一个国家综合体育水平的展现平台，其初衷是好的；但由于要考虑全球国家的参与度，所以其很多项目的队员水平良莠不齐，大量项目进入半决赛、决赛才会吸引更多观众的眼球！另外，由于大量单项赛事的影响力越来越大，比如足球的世界杯、欧洲杯；篮球的世锦赛；排球的世界杯等，吸引着更多职业球员的参与，其采用更商业化的运作及包装，让这些赛事的全球影响有了飞跃性的提升！

第三，赛事结束后，大量场馆的空置，维护成本的巨大，也是很多国家放弃的一个重要因素！你想想，鸟巢、水立方，每年的维护成本是何等的巨大！

不单单是经济上不划算还有文化，国际影响力。国内建设上都划不来，奥运会的主要目的有这么几个

展现市场开放性，国民包容性，社会稳定性，来达到招商引资的目的。

展示国家技术实力，文化软实力。比如当年日本新干线技术震撼全球，根本目的是为了提高国际地位，国际影响力。

扫清国内意见，推行新基建建设。众所周知，基建建设往往都比较费钱，而且回报周期过长。

还是日本举例，当时拥有高铁技术后想要修一条连接东京和大阪高铁，也就算现在举世闻名的新干线。以解决劳动力问题，推动经济发展。结果一说预算3800亿日元，吓尿一群人。后来借着举行奥运的名头才进行下去。

但新干线也没辜负这么多投资，给日本经济带来了巨大影响。大大促进了新干线沿线地带新产业的形成。

凝聚国民向心力，增加团结性。提高民族自信，改善国际形象。1964年以前因为军国主义战败的影响，日本人对于政府其实一直都有所抵触，国歌都不敢公开放。出国也都害怕别人指指点点说自己是侵略者。

日本政府就表示，我们举办奥运会，请外国人来，向世界展示我们和平发展的意愿。展示我们是和平之国。

打那之后，日本的国际形象也因此而得到了巨大的改善，获利颇丰。但现在呢？

第一:世界市场大大饱和，各国的经济发展都陷入的停滞，乃至于负增长。就算真的想借口推行新基建口袋里也真的没多少钱。至于说想要借着奥运继续招商引资也根本办不到，没看里约奥运会后巴西的惨样么。

第二:发达国家各国也都遇到了各自的技术瓶颈。日本这次展示的AI智能，和新能源公交根本都算不上什么前沿。相对于当初的新干线带给世界的震撼根本不值一提。

第三:发达国家大多贫富分化日益严重，国民向心力也根本凝聚不起来。举办反而只会加剧内部矛盾。

比如这次奥运在日本民众看来典型的就成了权贵们的狂欢。简单总结，举办奥运会，耗时耗力、劳民伤财，确实有点得不偿失！我想，这就是很多国家不愿意举办的原因吧

商业经济因素压倒了竞赛因素，穷国举办不起，富国也承受亏损，但底子厚好歹也赚了吆喝，展现了大国风范。为了弥补举办国的付出，竞赛中也有东道主优势，又降低了竞技体育的公平性。所以奥运会的未来实际是值得探讨的，问题多多，搞不好，顶峰已过，需要转变理念，才能开创未来。