孙杨将参加奥运选拔赛？其实“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”

北京时间4月24日消息，据美国专业游泳网站swimswam报道称，孙杨将参加4月30日-5月8日在青岛举行的“中国游泳冠军赛暨奥运选拔赛”。这家外媒还强调，现在的孙杨，是有资格参赛的。

如果顺利的话，东京奥运会7月份就将举办，现在突然传出孙杨将参加奥运选拔赛，这是不是意味着孙杨案的大翻盘，真要迈出一大步了呢？其实，事实远非有人想象的这么乐观！

一审孙杨被禁赛8年后，其向瑞士联邦最高法院上诉成功，被驳回重新裁定，二审将在奥运会前的5月24日-5月28日之间进行。而因疫情原因，这次庭审采用的是线上视频会议方式进行。

孙杨确实现在已有资格参赛——当被8年禁赛时，孙杨显然失去了这些机会；但如今，二审结果未出来之前，孙杨就仍有资格参加任何比赛了，这也是孙杨可能参加奥运选拔赛消息出现的前提。

但这个前提虽存在，其实，却跟孙杨在二审中可能得到的结果，并无必然联系。

事实上，孙杨案之所以会被发回得审。瑞士最高法院给出的唯一理由，就是孙杨案一审的仲裁庭主席，曾在网上发布过有关种族歧视色彩的话语，以其可能会影响案件公正为由，才被发会重审的——也就是说，瑞士最高法院并未就孙杨案一审的内容，做出任何推翻或评论。

现在，重新换了三个仲裁庭审法官，他们真的会做出完全推翻一审结果的结论吗？几乎可以说：不可能！

一是在孙杨案中，有一个事实是最要命的——那就是，孙杨当时确实毁坏了抽检样品，并自己留下，而没让抽检人员带走。这就构成了拒绝抽检和毁坏样品的事实存在。

二是国际反兴奋剂组织的抽检规定中，对抽检人员身份的宽泛要求。虽与其另一指导手册上的更严格、更高倡导之间，存在着不完全吻合的瑕疵——但显然，规则的解释权永远是在国际组织手中，孙杨作为运动员个人，难以在庭审中对抗其规则解释权力。

当然，这种规则、文件之间存在的瑕疵，是应该不断明晰和完善的，可孙杨也只能通过程序进行反映，而不能用“抗检”的方式来对抗。

如果孙杨当时是通过拍照、视频，和及时向世界反兴奋剂组织反映当时情况，且仍让抽检人员带走样品，自己再留下一份样品，事后再投诉，或要求完善这种抽检规则，才是正确的应对方式，也就不会有如今这种不堪局面出现了。

三是最关键的一点，即国际反兴奋剂组织，以及国际体育法庭，不会因为“孙杨案”，而为孙杨一人开了先例。

即当一个运动员在抽检现场，因质疑抽检人员身份、程序或其他问题之下，就可以自己做主留置、毁坏抽检样品，并还能通过国际法院审理的方式确认个人胜诉。如果是这样，以后，任何人被抽检时，就都可以像孙杨那样做了。这样的话，国际反兴奋剂组织就等于“自己玩完了”。

其四，孙杨案一审的情况、内容、各方证据与结果，已公示在全世界的面前，或许，在最终禁赛8年的结果上，显得畸重了一些——这其实跟孙杨从始至终不认一点错，未能获得国际体育仲裁庭的任何谅解与和解有关。

“孙杨案”二审，哪所找到世界上最好的律师，但想完全推翻一审结果，都会是希望渺茫。不过，如果孙杨既能在指出抽检规则上的瑕疵，以维护自己的权益的同时，还能意识到自己留置抽检样品的过错，并表达认错与歉意，则二审的结果或会有所变化。

也就是说，二审中。孙杨不应再坚持完全的“无罪辩护”，而是能“适当认错”，以取得法庭上仲裁法官的一定程度之谅解，则在国际体育组织正好还有2021年实施的新规则，其中也有对禁赛减免规定之下，孙杨案二审的最好结果，其实就是能减低禁赛期，这才是孙杨选择的正确二审策略。

通过这几点，我们就不难发现，孙杨现在之所以在二审未开庭的空档期——正好自己有资格参加比赛的时候，有媒体传出其可能出现在奥运预赛上，其实，这应该是孙杨团队的一种形象维护和公关的法。毕竟，可能再次出现在泳池和公众视野中，这是孙杨慢慢恢复形象的必由之路。

孙杨如果在这期间，能够参加奥运预赛，其目的，并不一定真的就是最终参加东京奥运会，这不过是有益于孙杨形象的止损，利于他在国内的形象回升，也可以为他在二审结果出来后，开始恢复其商业活动，走好退役后的下半生开一个好头。

因此说，孙杨如果真的现在决定参加奥运预选赛，其更多意义上，还是“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”！【原创评论：瑜说还休】