提携丁宁与刘诗雯，施之皓的女乒时代，伴随着金戈铁马
引言：人生就在于无尽的折腾，不管是务正业还是不务正业，持续性忙碌奔波是常态，间歇性无所事事是调剂。
目前的国乒老将丁宁与刘诗雯，正处在职业生涯的末年。相信不少球迷也看得出来，这两个人距离退役已经越来越近了。许多球迷对于这两名老将来说充满着复杂的感情，常常会想起她们刚开始崛起的岁月。而亲手将这两名选手送上主力位置的，就是曾经的国乒女队主教练施之皓。中国女乒更是在施之皓执教的时代，完成了从王楠、张怡宁时代到丁宁与刘诗雯的过渡。
一定程度上丁宁跟刘诗雯真正的恩师就是施之皓，当年的丁宁、刘诗雯，都不过只是弱冠之年的年轻选手。能在竞争激烈的女乒成为一线主力选手，离不开当时女队主教练施之皓的力排众议。毕竟2008年奥运会之后，张怡宁跟王楠先后退出，但是郭跃、郭焱、李晓霞这些正值当打之年的选手，实力很突出，具有接班的实力。
最重要的是像郭跃、李晓霞，都是那种进攻能力很强的选手，当时的中国女乒也面临着选择哪种打法的问题。毕竟张怡宁的时代实在是统治力太强，她经典的防守反击打法，不仅相持球打法好看，而且有种对手打不透的感觉，体现出了当时中国女乒深厚的实力功底。正是由于张怡宁这种相持球打法的成功，给了施之皓极大的信心。
施之皓八年的女乒执教生涯，就是完成了张怡宁这种打法在女乒的普及，大有罢黜百家，独尊儒术的意味。直到现在许多女乒选手还是这种相持持打法，不过在目前的大球时代，打法更加注重得分能力的前三板进攻，开始逐渐取代这种相持球打法。毕竟乒乓球是竞技体育项目，太过于追求相持球的防守反击，不注重临场的应变，单一节奏的拼实力没有多大的上升空间。
乒乓球的战术应该是灵活多变的，相持球战术的打法，不可能长久地占据主流打法的地位，因为并非每一名球员都是张怡宁。不过正是在施之皓的女乒时代，当时打法更加女子男性化的郭跃。开始退出女乒的舞台，因为她的这种打法在当时并没有受到重视，实在是因为太过先进了，受制于当时时代的限制，都没有领会到这种打法的先进之处。
施之皓后来回忆说，在他执教的女乒时代，自己是最饱受争议的主教练。原因就是因为2010年的莫斯科世乒赛，当时实力强劲的中国女乒，意外败给了新加坡队在女团决赛。之所以会造成这样被动的局面，就是因为当时的施之皓，在女团决赛大胆启用丁宁跟刘诗雯，这两个初出茅庐的年轻选手。而明显实力更强，比赛经验更加丰富的郭跃、李晓霞，却没有在这场女团决赛登场。
其实当时施之皓的本意是通过这场女团决赛，确立丁宁、刘诗雯的主力地位，从长远的发展来看，尽早确立更加年轻的丁刘两人为核心选手，在他看来有利于女乒的更新换代。很显然当时的施之皓，虽然对丁宁、刘诗雯这两名年轻选手的实力很认可，但却忽略了她们的心理抗压能力。这两名年轻的选手在面对女团决赛比赛困难时，显得有些慌张了，可以说在心理上明显的准备不足。
特别是刘诗雯，在这场女团决赛输掉了一场比赛的情况下。按理说应该有了一定的心理准备，当时的施之皓依然选择对刘诗雯信任，让她再次上场对阵此前从未输过的冯天薇，谁也没有想到，面对着冯天薇的进攻搏杀，刘诗雯却显得比较保守，明显的想赢怕输。正是由于这种矛盾的心理，使得刘诗雯被冯天薇击败。令施之皓想不到的是，此后漫长的职业生涯，刘诗雯在大赛再也没有战胜过冯天薇，留下了明显的心理阴影。
正是由于莫斯科世乒赛的失利，丁宁、刘诗雯走上了两条截然不同的职业生涯到的。丁宁迅速的成长锻炼了出来，而刘诗雯显得有些徘徊。莫斯科世乒赛之后，施之皓在伦敦奥运会单打比赛，还是启用了正值当打之年显得更加稳妥的李晓霞，事实上这个决定是正确的。李晓霞也成为了后张怡宁时代，又一位女乒大满贯选手。
可以说施之皓的时代也是女乒更新换代的大时代，有过成功也有过失利，算得上是比较动荡，有些金戈铁马的味道。不过施之皓能够认识到自己错误之后拨乱反正，还是很有大局观的。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。
奥运会最大的挑战，对樊振东来说。不是张本智和而是马龙
马龙不服老，拿冠军后感觉没变化，一直不逃避对手
奥运会诞生新王者，邓亚萍口中的新王者，会是陈梦、孙颖莎吗？
低调的大满贯，王楠跟孙颖莎过招，果然看人很准
