同样是击败残阵对手夺冠，为啥15年勇士和16年骑士会被区别对待？

在NBA但凡能拿到总冠军的球队，就不存在没有含金量之说；当然，每年的情况都不一样，所以每支球队都会有不同的登顶难度，相较于4年4次骑士与勇士的总决赛相遇，16年骑士的登顶难度明显比勇士的3次登顶难度要大。

勇士早就成了全民公敌

首先简单回顾一下勇士和骑士那4年的打牌生涯，15年打到季后赛乐福。总决赛第一场欧文拿到冠军后，成了詹姆斯的王者，18年欧文也走了，在那个赛季伊始骑士的内部风波不断发酵后，韦德、罗斯、小托马斯都走了，詹姆斯身边最可靠的队友已经是 TT了，而詹姆斯带着一群“半吊子”进入总决赛本身就是一个不小的奇迹。虽然17年骑士是兵强马壮的，但勇士却加了一个杜兰特，在常规时间里与骑士对峙，最后来个死神直接杀了对手；从牌面来看，只有16年骑士拥有与勇士抗衡的牌。

但是即使是16年，在总决赛开打之前，勇士还是比较受欢迎的，毕竟他们在常规赛中取得了73胜。最后，骑士们以1-3的比分完成了一场惊天逆转，这本身就是一项伟大的成就。自然，当时外界对骑士和詹姆斯崇拜的背后，很大程度上是因为勇士成为了公敌。

勇士为何成为全民公敌？首先，因为他们太优秀了，他们的优秀在某种程度上会突显别人的失败，但是最主要的原因还是他们的“反传统”。战士们开启了小球风暴，让大中锋的作用大大削弱。而且在 NBA的大环境下，温文尔雅的绅士球员是不受欢迎的，比如在巅峰时期就受到队友排挤的格兰特·希尔，还有雷·阿伦，他与绿衫军其他几名核心球员之间的关系相对疏远。

但是勇士的水花，利文斯顿，伊戈达拉，包括首发前锋哈里·巴恩斯，拿到第一个冠军后离开的大卫·李，以及后来加盟的杜兰特，这支球队拥有太多的人，他们的脾气和性格都比较温和；这样的温和也被外界解读为软性，似乎与勇士的小球风格又一次契合。联盟中有许多优秀的球员，都因为违反了常规而被贴上了“软蛋”的标签，比如纳什、诺维茨基、大加索尔；当诺维茨基和大加索尔夺冠后，外界依然认为他们是软蛋，球风不太好的勇士自然得不到好评。

大部分人喜欢科比，是因为他一次又一次地面对重重防守，把球投进篮筐；喜欢詹姆斯，是因为他一次又一次地冲击篮筐，在攻防两端都有很高的发挥；喜欢威少，是因为他讨厌的打球风格，喜欢三双，即使是喜欢小卡，喜欢乔治，喜欢哈登，喜欢字母哥，大家都喜欢他们在进攻端顶住防守，把球投进篮筐的方式。如果科比，詹姆斯，威少，哈登通过不停的无球跑动，跑出空位投中三分，他们肯定会掉粉。但是勇士有太多的无球跑位，让水花去投中空位三分，结果对手还是打不中他们，前些年大家都对勇士这种反传统的方式既害怕又反对。

能击败被保护的勇士，这就是了不起的成就

勇士受到许多人厌恶的另一个重要原因，也许是因为肖华。究竟肖华与勇士有什么关系？这几年网上的猜测很多，在肖华接手 NBA之后。他和大卫·斯特恩最大的不同就是大卫·斯特恩做决定的出发点是提高 NBA的整体竞技水平，以更精彩的比赛、更激烈的对抗来开拓篮球市场，因此他会强行阻止保罗去湖人交易；而肖华的许多决定，都是从金钱的角度出发，所以他对勇士的抱负、建立一个王朝的行动，肖华在公开场合多次表示支持，他甚至还提到，每个人都应该为勇士的成功喝彩。

毫无疑问，肖华支持勇士去建立一个王朝，这可以说是仿效斯特恩当年帮助乔丹成为世界上最著名的偶像球星，并将公牛王朝推向巅峰的行动；他还想把勇士推到像公牛那样的队伍中，然后上演一出群雄争夺战。从某种程度上说，詹姆斯在东部连续带领孤胆英雄们上演一段时间，间接地帮助肖华设计了剧本，增加了一些戏份。

肖华支持勇士建立一个王朝本来也没有多大问题，但是一些判罚争议的出现，间接体现了这一剧本的不公平性。勇士的格林也是NBA最有争议的球员，他在16年总决赛中的追罚令人印象深刻。但是，如果不是詹姆斯，他没有引起这么大的公众舆论，格林还会被追罚吗？这一年最好的例子就是西决，格林对亚当斯“踢蛋”的不公平远比他和詹姆斯之间的冲突更大，联盟罚了他吗？后来他又戳了哈登的眼睛，向斯玛特砸过肩，用膝盖顶了保罗头却没有被追罚。

回首那年的西决，雷霆在3-1领先的情况下逆转，这与多诺万的“死操主力”让杜兰特完全丧失体力有很大关系；但这一组连续3场比赛中，格林分别用膝盖顶住亚当斯的内裤，对亚当斯踢了一脚，用剪刀腿铲了坎特一脚，却只吃到了一级恶意犯规这正常吗？假如按正常的标准，恐怕在这个系列赛中格林的技术犯规早就应该到数了。要是勇士1-3落后，格林就少了，那他们真能翻盘吗？

同样就是在雷霆与勇士的系列赛中，每个人都可以看到。勇士是被保护的一方，这不仅直接导致了二少分家，改写了联盟格局，也让外界更多地期待有人能够将他们推下马，骑士这样做，这是很了不起的成就。