龚翔宇和周苏红，谁能力更加全面？球迷给出了意见，且大局已定

龚翔宇和周苏红，谁能力更加全面？球迷给出了答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：周苏红是后排是完全的自由人，前排必须副攻掩护。06世锦赛，这支黄金一代球队已严重下滑，在分组赛中，9战4负，如按现在世锦赛的规则，只能参加7-12名排位赛。周苏红在她那个年代就是主力存在，不需要再多说，同理，现在的龚翔宇也是首发主力存在，不需要重复比较说明，至于两人在各自的瓜队里起到的作用，事实已做评判。至少周苏红一对一的球大概率定地板，龚翔宇一对一很可能送防反。至于有的球迷说的调整攻，中国也不用接应打调整攻啊，而且周苏红也不是没有调整攻的能力。

其实，笔者认为能把六轮一传接好、成功率上40%的边攻就已经是世界一流了。马莱舍维奇里约半决赛打满五局得了一分，都是稳稳的主力。如果周苏红和龚翔宇换个年代，大家就会知道为啥徐建德要寻找下一个周苏红了。笔者在这里也不是说龚翔宇不好，只是龚翔宇强力接应算不上，跑动接应也算不上，只能是中规中矩。所以，周苏红在那一批中有点突出，当然，她这种突出远远达不到郎平、朱婷那种程度。只是当时周苏红是国家队需要的能力，但是说龚翔宇已经远超周苏红，那就是真的过了。诚然周苏红进攻没有调整攻能力，跑动攻确实下球率高，但是后期全世界追发废了大半，08奥运会输古巴的被逆转的那几分历历在目。周苏红在04到08周期还是挺全面的，除了拦网外几乎没短板，进攻能力也比现在国内的一众接应强。

大家都知道周苏红在04年已经25岁了才开始打奥运会的，可今年龚翔宇也就23岁，将要打二届奥运会，而且目前还找不到靠谱的替补。周苏红应该黄金时代女排的体系队员，是不打后攻不能打定点的跑动接应，04周期曾经辉煌过。但自从意大利主教练博尼塔发明了发球找周苏红，抑制周苏红进攻后。破解了中国女排取胜的钥匙，05年后中国与意大利先后交手五次，一胜四负，此后各队争相效仿此破攻术，再加上世界女排强队打法越来越男子化：强化发球，不指望一传到位，网口火拚，两边拉开、中间加压、加入后三的立体进攻，高快结合，强力接应掘起，副攻职责几乎专注拦网，哪有这么多到位球给跑动接应打。两人不处一个时代，面临的排球环境大不相同，拿来相比没有任何意义。周苏红比龚翔宇孰强孰弱暂且不论，但周苏红获得的荣誉难于望龚翔宇之项背，这一点如论如何但不会改变。

龚翔宇和周苏红，谁能力更加全面？球迷给出了答案，且大局已定。回看北京奥运会的数据，瓜姐那时候传球到位率就第二了。周苏红和张娜一传到位率前三占了两个，果把李娟换成现在的四大主攻的任意一个。肯定能打进决赛了，把李娟换成刘晓彤都能进决赛，老陈太看重一传了吧，其实张娜周苏红两个人接，大部分时间内都够用了。北京奥运会根本不是李娟的问题，主要的是王一梅没有后排能力，导致周苏红和李娟需要完全要在后排接一传。前排三点发周苏红三点赚不了分，两点的时候发李娟。抓薛明李娟的大弱，而王一梅又没有后排攻能力解围，再加上冯坤时不时抽疯，而且无人可换，总体上来说，北京奥运的周苏红已经算发挥的很好了。

龚翔宇和周苏红你更支持谁呢？欢迎大家来评论区辩一辩！