多位知名教授围观评论！中国跤老爷子连摔趴三人：倒地样子真好看

如今是和平年代，当年可以防身自卫，也能杀人越货，更是大多用于战争——作为士兵功夫之基础的“武术”，现在似乎没有了其真正存在的环境，所以，有人也称武术为“舞术”了。

其实，即便在当代，传统武术依然有其存在的地方和价值，比如强身健体、修身养性——像近代以来出现的太极拳，其实它的根本目的，就是健身之用；而打，确实不是太极真正的长处和强项所在。

不过，在当代，人们公认的一项中国功夫，依然很有实战价值，那就是“中国跤”，它在散打、自由搏击和综合格斗中，都得到了融合与应用。

可如今的中国武术，更多的劲道，是用在套路的推广上，这还让其成了北京奥运会的表演项目，现在也是亚运会的正式项目。

但真正的中国武术迷们，显然更希望中国武术能保留其精髓的“实战性”——那么。武术在当代就要与竞技搏击结合起来，于是，像散打，就应运而生了，但散打的规则，比如要戴护具等，仍限制了其实战性的充分表达，也让人看得不太过瘾。

像散打选手到了更为开放性的自由搏击，也大多会有一定的适应期——比如，前国家散打队的付高峰，其到目前为止，仍难言其成功从散打转型到自由搏击。

而近几年来，因武术打假行动，更是让人对中国武术的印象，似乎从过去那种神秘感的记忆中，一下子碎成了一地的现实主义之玻璃：甚至不少人一提到传统武术，就要称作“中国舞术”了。

比如闫芳太极的“隔空打牛”；雷公太极雷雷的“术高莫用：若用内功，会要人命”；浑元形意太极马保国的“手掌心练出了太极总开关之肉球”……

其实，何止是在太极领域如此？比如，就在5月10日。社交媒体资料显示为“北京创世者传媒科技有限公司音乐总监”的杜昊，转发了在一段北京某处，一位老爷子级的中国跤习练者，与三位比其年纪小的人正式比武的视频——因为还有裁判与不少围观的群众。

这三位更年轻的选手，不仅无不被老爷子摔倒。且在最后被摔倒的时刻，都有一个“非常好看、飘逸、轻盈”的倒地翻飞之动作，这竟引来了几位教授级的学者们之闲评：

资料标注为“独立财经观察家，时评家、社会学者、职业投资人”的侯宁，如此评论称：

“中国式摔跤比较文明。我在人大武术队时，经常和人大篮球队在一个体育馆训练，闲的时候摔跤，篮球队一个一米八几的大个同学，被我几次摔倒，结果恼羞成怒，说改成自由摔吧。他块头多大啊，最后把我的肋骨搞伤了，一周才好现在还有印迹”。

而“中国政法大学法学院教授、公共决策研究中心主任教授、著名律师”的何兵，则如此评论说：“这几位是托吧？”

还有像“清华大学教授、知名人文艺术专家”的王君超则这样说：“这几位怎么回事？明明看他善用腿，为什么就没有一个以‘腿还腿’的？

当然，普通网友们也凑热闹评论称：

“CUI大爷“：演得不行，太假！

“登高八座有何难“：跟小冬子练练。

“邯郸类2952479271”：玩儿呢？

“视觉LOGO”：跟耍猴的事了，还要绕几圈。

……

那么，中国武术走到今天，被更多的普通人，甚至是这些专家教授们，都要表示怀疑是“中国舞术”了，这到底谁是的过错呢？

而像什么雷大师、马大师、闫大师……显然，中国武术落到今天这个地步——这个历史的罪责，首当其冲，就要由这类假大师、骗子大师们所承担，也一点都不为过了！