中国国家队在奥运会上几场让球嫌疑的比赛如果真打，胜负会如何？

很多人认为中国国家队在奥运会上有好几场比赛有让球的嫌疑：

1）1988年，乒乓球韩国汉城奥运会女单半决赛。焦志敏让球给李惠芬2）1996年，乒乓球美国亚特兰大奥运会女单决赛，中国邓亚萍对阵中国台湾省陈静3）2000年，悉尼奥运会羽毛球女单班珏半决赛，叶钊颖对阵龚智超4）2004年，雅典奥运会乒乓球男单半决赛，王皓对阵王励勤5）2016年，巴西奥运会乒乓球女单决赛，丁宁对阵李晓霞

我们先看看这5长球的结果和最后金牌归属：

1）很冤枉，李惠芬决赛输给陈静，陈静没有让球拿到女单奥运会金牌2）陈静在0:2落后情况下达成2:2，气势强大，第五局诡异停电之后，5:21诡异崩盘，受到全国球迷的喜欢3）龚智超冲进决赛对阵丹麦选手马丁，拿到奥运会女单金牌，可以说这一场让球才是最正确的决策4）诡异王皓决赛输给韩国柳承敏，王励勤一生无奥运年男单金牌5）李晓霞3:4惜败，球迷质疑，李晓霞出面解释，没有让球和打假球，丁宁值得冠军！

由此可见，很多让球都很冤枉，不可控制，只有2000年悉尼奥运会女单半决赛龚智超赢下让球之后的剧本正确，让球之后剧本完美的成功率不高啊！

如果不让球真打呢？很多球迷认为：

1）焦志敏对阵李惠芬，是真让球。因为焦志敏当时如日中天2）中国邓亚萍打中国台湾省陈静，陈静实力不在邓亚萍之下3）2000年叶钊颖打龚智超，龚智超全力发挥的话，叶没有优势，就算不让球，全力打也不好说鹿死谁手4）2004年王皓打王励勤，王励勤当时巅峰状态，并不会输给王皓5）巴西奥运会丁宁对阵李晓霞，丁宁是准备更加充分赢下来的！

坚决支持羽毛球总教练李永波，羽毛球在他手中达到了巅峰，产生了林丹，风云组合等全明星球员，他沒为了个人利益，没有骚扰队员丑闻，完全为了国家利益出发，况且当时特定的历史条件，国家至上，完全是无可厚非。

显然过了10年之后，李永波的名誉会再次反转的啊！

叶打国内还是可以的，世锦赛女单冠军有实力。打外国一线高手全部4、6开，龚智超是对外实力最强，让球又不是羽毛球女单一家独有的事情，李永波做出的决定很正确

龚智超比叶年轻，当时正处于上升期，巅峰期，要死拼叶的话，半决赛赢的可能性可能还比较大，不过消耗了体力，国家队内部耗没有必要，龚智超赢马丁的概率比叶高很多，为了国家荣誉，让叶让球有什么不对！

小编认为：

叶钊颖现在嫁给二婚郝海东之后重提让球，真的李永波的决定是正确的。

让其受害者肯定是1988年的焦志敏，是2004年的王励勤，但丁宁、李晓霞、叶钊颖够不算是受害者，你们说是不是？