备胎人设难更改，1亿身价差距如鸿沟，论做一名合格替补的重要性

可能魔迷在19/20赛季开赛之前万万不会想到。一个只在英冠赛场冒头一个赛季的球员能够成为曼联右路的主力球员，他就是曼联去年夏天的第一笔引援，来自于威尔士的丹尼尔·詹姆斯。

不仅是魔迷没有想到，就连詹姆斯本人都对自己加盟曼联之后的种种境遇感到吃惊，詹姆斯此前在接受采访时表示，他对自己能够成为首发球员感到很吃惊，他以为自己会是一名角色球员，但是主教练信任他，这让他倍感荣幸。

在斯旺西进入一线队只有一个赛季的詹姆斯就这样以1500万英镑的转会费加盟了英超，乃至欧洲最著名的球队之一的曼联。那么，他是实力高人一等，顺理成章成为曼联右路主力的？还是曼联实在无人可用了呢？他在曼联的未来会怎样，是备胎逆袭的故事？还是备胎短暂的甜蜜岁月呢？这一切都要看曼联心仪已久的大英帝星桑乔能否在今夏顺利降临老特拉福德。

下面，本文就开始围绕着詹姆斯近两个赛季以来的表现、个人能力和短板等详细数据，对他在曼联的未来进行分析。

2018/19赛季，詹姆斯从斯旺西U23脱颖而出。进入到了斯旺西一线队，开启了他的英冠之旅，短短一个赛季，他就用表现征服了曼联高层，2019/20赛季开始，詹姆斯穿上了红魔球迷，并且开启了他个人职业生涯的全新篇章。下面我们来分析他近两个赛季的赛季表现。

18/19赛季，詹姆斯在英冠联赛出场33次，其中首发28次，替补5次，出场时间为2508分钟，场均出场76分钟，打进4粒进球和送出7次助攻，每粒进球用时627分钟，每次助攻用时358.3分钟，赛季评分为6.95分。

在进攻方面，詹姆斯射门88次，射正30次，射正率为34%，进球转化率为4.5%。场均射门2.6次，排在斯旺西队内第1，场均射正0.9次，排在队内第2。把握机会能力14%，排在队内第9，场均过人1.3次，排在队内第2，场均被侵犯2.7次，排在队内第1，场均越位0.2次。从进攻数据可以看到，詹姆斯是斯旺西进攻中的重要一员，拥有射门话语权。

在组织方面，詹姆斯总传球940次，传球成功率81%，前场传球次数为436次，前场传球成功率为75%，中场传球次数为394次，中场传球成功率为87%，后场传球次数为83次，后场传球成功率为90%。

创造绝佳机会8次，排在队内第2，场均关键传球1.2次，排在队内第4，场均传球28.5次。传中成功率为24%，长传成功率为59%，直塞成功率为67%。相对于进攻数据，詹姆斯的组织数据稍有逊色，但是在斯旺西仍然排在前列。

在防守方面，詹姆斯场均抢断0.8次、场均拦截0.2次、场均解围0.4次、场均争顶成功0.5次、场均夺回球权2.8次，场均犯规0.4次，致命失误1次，黄牌2张，红牌0张。从防守数据可以看到，作为进攻球员的詹姆斯基本完成应该做到的防守任务。

19/20赛季，詹姆斯在英超联赛出场27次，其中首发25次，替补2次，出场时间为2175分钟，场均出场80分钟，打进3粒进球和送出6次助攻，每粒进球用时725分钟，每次助攻用时362.5分钟，赛季评分为6.73分。

在进攻方面，詹姆斯射门39次，射正18次，射正率为46%，进球转化率为7.7%。场均射门1.4次，排在斯旺西队内第5，场均射正0.7次，排在队内第3。场均过人1次，排在队内第8，场均被侵犯2次，排在队内第3，场均越位0.1次。

在组织方面，詹姆斯总传球635次，传球成功率78%，前场传球次数为323次，前场传球成功率为78%，中场传球次数为269次，中场传球成功率为79%，后场传球次数为46次，后场传球成功率为76%。创造绝佳机会6次，排在队内第1，场均关键传球0.9次，排在队内第7，场均传球23.6次。传中成功率为15%，长传成功率为43%，直塞成功率为33%。

在防守方面，詹姆斯场均抢断0.8次、场均拦截0.2次、场均解围0.1次、场均争顶成功0.3次、场均夺回球权3.3次，场均犯规0.4次，黄牌3张，红牌0张。

从詹姆斯两个赛季的数据对比中能够发现，无论是在进攻方面、组织方面和防守方面，他的数据都有不同程度的下滑，由于英冠联赛和英超联赛的差距，詹姆斯数据出现滑坡在所难免。不过，在某些个别数据上的变化，能够看出詹姆斯的进步。

比如射门数，射正数、射正率和进球转换率方面，来到曼联，詹姆斯并没有稳定的进攻开火权，但是虽然射门数下滑明显，但是射正率和进球转化率纷纷上扬，这里可以说明詹姆斯的射门更具效率。

众所周知的事情是曼联一直对大英帝星虎视眈眈，每个转会窗口关于桑乔加盟曼联的消息都传的有鼻子有眼，曼联也从不否认对桑乔的喜爱。近几个赛季，桑乔在多特蒙德已经成长为了世界瞩目的边路大杀器，他接近1.2亿英镑的身价就是外界对他能力的认可。

桑乔成名较早，今年年仅20岁，本赛季已经在德甲出场23次，打进14球，助攻15次。赛季评分7.89分，而詹姆斯比桑乔年长2岁，本赛季才踢上顶级联赛，27场英超交出了3球和6助攻的成绩单，赛季评分为6.73分。

据最新球员身价显示，桑乔的身价已经接近1.2亿英镑，詹姆斯和桑乔的差价接近1亿英镑，这完全是顶级巨星和普通球员的差距，如果桑乔能够加盟曼联，詹姆斯顺理成章的会将主力位置交给桑乔。

桑乔的综合分析得分为86分，明显高于詹姆斯的77分。桑乔身高1.8米，体重76kg。身材均衡，并不柔弱。速度值为87，作为边路球员完全有能力在1v1的情况下，依靠速度完成摆脱。力量值62，如果能够加盟曼联的话，在英超对抗中略显不足。防守值37，进攻球员可以忽略此数值。盘带值91，这说明桑乔拥有打通边路走廊的能力，他可以利用自己的脚下技术为球队获得更多的前场机会。传球值80，很明显他可以为队友创造更多的射门机会。最后一点是射门数据，桑乔射门值74，作为边锋还有更多的提升空间，这样的数值在射门环节更多的需要一些运气成分。

再来看一下詹姆斯的能力分析，詹姆斯最大的优势就在于速度惊人，他的速度值达到了95，对于身高只有1.7米的詹姆斯来说，他在带球突破时，重心更低，更容易完成摆脱。詹姆斯的体重也有76kg，在英冠和英超摸爬滚打了两个赛季之后，他已经适应了这里的高强度对抗。力量值64，和桑乔属于同一水平。防守值43，盘带值为76，速度奇快的詹姆斯在本赛季已经暴露出了他的短板，脚下技术能力不足的他，只能在拥有大片空当的情况下，利用速度完成摆脱，而在局部狭小的空间内，他的摆脱能力十分糟糕。传球值69，从这一点也能够延伸到局部摆脱能力的问题上，詹姆斯的传球质量不高，作为边路球员，他需要提升传球的能力。射门值69，同样为看运气的射门水平，很难做到指哪打哪。

从两人综合数据的对比中能够发现，桑乔更加全面一些。在局部狭小空间内，桑乔拥有出球和摆脱的能力，而詹姆斯则更喜欢在大片空当中尽情驰骋，简单来讲，桑乔可以在面对密集防守球队时成为球队的一个爆点，而詹姆斯更喜欢强强对话中的防守反击策略。

进攻能力对比。桑乔在1806分钟的出场时间内，可以打进14球和助攻15次，每129分钟就有1球进账和1助攻进账，效率非常之高。如上图两人的进攻数据对比，桑乔场均射门2次，场均射正1次，场均过人2.6次，场均关键传球2.3次。詹姆斯的进攻数据相对偏低一些，在过人和场均关键传球方面差距较为明显。

桑乔的脚下技术非常细腻，在1v1的过程中，他可以轻易骗过防守球员向前推进，或者完成射门。在欧冠的大舞台上，桑乔也毫不胆怯，冷静施射攻破巴塞罗那的球门。

詹姆斯的射门则比较程序化，肋部内切横向移动的射门为他带来了加盟曼联的3粒进球，但是这样的射门一旦被对手熟悉了套路之后，进球就变得非常困难，这也是为何在联赛中打进3粒进球后，詹姆斯迟迟再无进球的原因。

组织能力对比。身为边锋，不仅要拥有个人突破和射门的能力，传球和组织也是边锋应该拥有的重要技能。在组织方面，桑乔的优势非常明显，桑乔场均传球有51.2次，传球成功率为84%，前场传球成功率为80%。詹姆斯无论是传球次数，还是传球成功率方面都不及桑乔。

桑乔的个人能力十分出众，在局部利用脚下技术辗转腾挪之后，依然可以给队友送出绝妙的传球，他的加盟可以帮助曼联破解对手的密集防守战术。

詹姆斯则不同，他在局部摆脱的能力非常一般，但是如果让他把油门踏板踩到底之后，没有防守球员能够跟上他的节奏。在大片的开阔地带中，高速带球突进的詹姆斯威胁巨大，他可以在高速奔跑中传出质量上乘的传球。

防守能力对比。由于两人都是进攻型球员，在防守端贡献甚微，两人在防守数据上相差不大。如图所示，桑乔场均抢断数为0.5，场均拦截数为0.6，场均解围数为0.1，场均夺回球权为3.6次。

前文分析的前提是桑乔会在今夏会加盟曼联，在此前提的预测下，詹姆斯将不得不为桑乔腾出主力位置，但是，詹姆斯的一大特点就是前场多面手的属性。

在曼联踢了大半个赛季之后，詹姆斯的位置非常多变。此前在斯旺西，詹姆斯主打左路，来到曼联之后，由于左路有拉什福德和马夏尔，詹姆斯不得不移到右路，难能可贵的是，詹姆斯不仅在两个边路都有出色发挥，他在前腰位置和中锋位置也有不俗表现。

他在中锋位置能够得到6.67分的评分，在前腰位置可以得到7.34分，左路得分为6.7分，右路得分为6.82分。鉴于他前场多面手的能力，詹姆斯不仅不会失去位置，还会有更多的表现机会，只不过，他不得不做好一个备胎应该做的事情，在替补席等待机会，然后一鸣惊人。

詹姆斯本身的定位就是替补球员，只不过在重建期间的曼联临时性的得到了主力位置而已，在面对比他身价高出1亿英镑的桑乔时，詹姆斯只能主打自己的性价比了，曼联需要巨星，老特拉福德需要明星，显然，詹姆斯现在还称不上球星。

为桑乔让路已成必然，即便桑乔无法加盟曼联，也会有诸如麦迪逊或者格拉利什这样的英超球星会得到曼联的召唤。放平心态，做好自己，这是詹姆斯能够完成逆袭的人生准备。最后总结一句，小伙子确实不错，有朝一日待你征服老特拉福德。