那些年足球狗被误导的装备知识点（连载1）

作为经常踢球的足球狗，谁不想多了解一点装备知识，做到事事不求人。但是随着时间的推移或者足球鞋科技的进步发展，很多过去被大家奉为经典或者铁律的事实往往和我们现实中存在差异。好多新入坑的小白都被这些误导过，今天就花点时间帮大家改正一些观念或者误区，少走点弯路。来来来，准备好瓜子饮料小板凳，给大家上课咯！

PS：借用@asd772889兄弟的图

这个图大家眼熟不？一个硬币插在场地上，那么我抛出一个问题：大家觉得结合图片中硬币的深浅和场地的实际情况，你是要穿TF还是AG，或者FG？

我相信选TF的居多，AG的其次，FG的应该最少，这个结论应该是符合大部分人的思维吧？可是这样的插硬币法就真的科学吗？甚至合理吗？假如没有硬币呢？我相信基本上光看场地图的话不少人会选择TF吧？

那么再来看一张图，大家觉得这个场地如何呢？假如这时候放入一枚硬币是不是直接硬币都看不见？肯定、几乎所有人都会说：放心吧，上长钉！这草长杠杠的！没问题！

但是我换个角度呢？一个仅仅是人草密度高且长，但是没有任何填充颗粒的草皮，仅此而已，你觉得这样的没有任何填充物和垫层的场地，可以踢吗？

没错，就是这个现在不少人还在用的土办法（插硬币、插钥匙），包括之前我也在用，但回过头来看的话，其实按照今天的一些标准来看是不准的，甚至是错误的。打个比方，插硬币或者插钥匙，同一块场地同一个区域插入同一枚硬币，深浅都会有差异，更不用说每个人的力道和角度也有差异，那么这种巨大差异下的结论，肯定是有很大的误导性。

那为什么会出现这样的误区或者错误呢？只能说经验主义害死人，或者说懒病害死人。判断一个场地的好坏和标准，不仅仅是看你硬币吃草多深，还要看人草下面的颗粒物填充的是否厚实，最下方的基底层是如何铺设的等等等等。

真草场地就简单的多，判定标准无非就是：场地是否平整，是否有裸露，草长是不是让球正常滚动（在职业比赛中，给场地浇水，给球场剪草，草留多长是门很大的学问）。不过就目前国内的环境来看，像样的真草踢的人少，一是价格高昂，另外就是场地难订。

大部分人的最终归宿还是人草场地。它的判断标准或者说如何确定这个场地上怎样的鞋子，其实整体分下面三步。

望：

来到一个新的场地，肯定第一点要观察，蹲下来看下场地的人草密度，草长，一般手指就能直观的看到长度，一个指甲盖大概1CM，目前的FG球鞋鞋钉长度在1.2-1.5CM之间。

扒：

看完直观的人草，要看看草下面的垫层或者填充层。正常来说基本上就是：橡胶粒、椰子碎壳、小石子这些。如果你的场地垫层充实丰盈，即便上面的草被踩踏了，鞋钉也是能够牢牢的吃住场地的。要知道，鞋钉吃劲儿的部位其实恰恰就是这些垫层和填充物，而不是草的长度。没有垫层或者垫层偏少的场地，最直观的反映就是偏硬。假如垫层不够，草的长度又偏长，那么下过雨的这种场地TF急转急停很容易滑倒，这时候鞋钉根本吃不住草皮。

踩：

踩场试试，有的现在一些人草鞋面会有一层减震海绵。不过千万不要被这种偏软的脚感欺骗，有的人认为草长，踩上去很软、厚实就可以上FG，其实也不然，如果没有上面的垫层也是枉然。

试：

到了一个新场，一定拿出自己最舒服的鞋子上去跑跑试试看，如果觉得场地的基建没问题，这时候TF有点力不从心，那么换个长钉问题不大。

我个人对鞋钉的适应等级划分如下：

SG或者SG-Pro：必须且只能上可以踢的真草，不是小区草坪或者普通菜地。

FG、AG-Pro、HG：这三种鞋钉的长度类似，区别主要在鞋钉结构和大体布局。基本上其中一个鞋钉可以下其余的都可以（垫层不偷工减料，有维护。或者新铺设场地基本都OK），但是人草的话FG无疑爆发、启动最具特点，AG-Pro最适合、最全面（毕竟AG就是为人草设计的），HG的话我个人看到那种场地小石子多的会换HG，鞋钉粗壮耐操，在变向的时候不用过于担心鞋钉情况！

纯AG：这里要说下为啥要加前缀，这个AG普遍指的是老款阿迪的那种偏矮的AG。基本上也能适应国内七八成的场地了，所以趁现在还有这种鞋钉，喜欢的人可以囤起来，毕竟后面没了。

TF：基本上可以适用大部分人草场地了，有时候水泥地可以拿来应个急。而且目前基本上国内九成以上的民间联赛（报备各地足协的比赛）基本上TF是唯一指定鞋底类型，长钉FG只有在少数强度大的比赛中放开使用。

IC：这个就可以在街头或者室内木地板来踢，不建议大家用IC当作TF来凑合，除非你能在平底上给我雕出花来。

对我来说，足球鞋属于专业性很强的功能性鞋款，我是不建议大家穿出街，而且我也不认为穿这样的鞋会很时尚好看，包括不少人热衷的TF和IC。之前就买过一双Air Max Day发售的MagistaX IC，看着挺好看，但是日常穿真的遭罪（包裹太紧）。

正常好的场地或者费钱的场地最主要的往往都是看不见的，比如说场地一开始的平整、后期的垫层等等，以及后面的维护，国内能做到这些的似乎不多，只有少数运营良好的商业球场可以做到。

最后鞋钉衍生出的一个话题：国内比赛强制性TF你觉得有必要吗？

我个人对这个强制性政策的看法是：这是民间比赛组织者或者说主办方的一种妥协或者无奈（对于那些懂装备和赛事运营的人而言）

如果碰到那种：长钉很危险，会伤人......这种言论的人我会直接送上俩字：sha bi！

你拿刀砍我原罪是刀吗？？？

不过也确实发生过很多长钉伤人的案例，鲁小胖的大腿就被对方的鞋钉豁开了一个血口，孔卡和C罗的小腿迎面骨也被别人的鞋钉踩出血洞。就鞋钉构造来看，确实长钉鞋是比碎钉更容易踢伤对方，所以好多主办方或者比赛为了省事，强制要求碎钉，不过似乎老外就没有这样的顾及？有在国外参加过比赛的也可以畅所欲言。