足协“新政”下，艾克森算什么？
■ 张喆
2019年即将过去，中国足球依然一地鸡毛——国家队帅位悬空、职业联盟似是而非、中超16家俱乐部依然在等待联赛新政的出台才能确定明年的运作计划。
据悉，本周中国足协将会在北京召开中超投资人会议，关于中超明年的一系列新政将会有一个明确的说法。
昨天，据北京某媒体透露，中国足协在中超新政方面可能会有重大变化，外援采取“报6注6上4”的政策，归化方面会针对“非中国血缘归化”球员，把他们当普通的“外援”使用。
客观来看，假如这个关于外援数量变化的消息坐实，对中超来说是一个利好的消息。毕竟，外援人数的增加，首先可以提高中超的竞争力和观赏性，这将直接提升中超的市场价值；第二，各中超俱乐部通过外援人数的增加，可以降低本土球员虚高的身价和薪金；第三，外援人数的增加可以明显提升中超俱乐部的竞争力，从而增强中超在亚冠的竞争力。一旦2020年亚冠中超俱乐部能实现夺冠，那么2021年世俱杯中超将会有两个参赛名额（东道主+亚冠冠军）。
但是，关于“归化”球员的政策界定则存在很大的争议。在11月于上海召开的中超投资人会议上，中国足协抛出的一个方案是：有中国血缘归化的球员在新赛季将视作本土球员，数量不限；“非中国血缘归化”的球员则有使用的名额限制，可能是“注2上1”。
假如按照北京媒体透露的最新方案，“非中国血缘归化”球员等同外援，那么对于目前已经处理完“非血缘归化”手续的俱乐部来说，就将面对一个很尴尬的局面。
毫无疑问，在这方面受影响最大的当属广州恒大。就此前各种渠道透露的消息来看，恒大除了艾克森，还有高拉特、阿洛伊西奥、费尔南多、阿兰等人已经完成或者接近完成归化手续，而他们都是“非血缘归化”球员。一旦“非血缘归化球员等同外援”的政策落实，那么恒大面临的取舍难题将直接摆上桌面。
其他不论，但艾克森这种已经代表中国国家队出战了40强赛的“非血缘归化球员”，到底是否应该属于“外援”？真是一个值得商榷的问题。如果他也算“外援”，那么国家队使用他的合理性无疑就会被国际足球界视为笑话，这对中国足球是好事还是坏事？
