中韩大战一触即发，2种相反的论调占据了主流，但应该不会出现惨案

明天晚上，国足将要开启世预赛的第2场战役，那就是迎战韩国队。

韩国队是小组赛中公认的实力最强大对手，头号出线大热门，而在韩国人眼中，国足也是小组赛中最强的对手，他们觉得踢国足要比踢泰国和新加坡困难的多，这样看起来，这也算是C组中的一场强强对话。

因为国足首场比赛客场2比1拿下了泰国队，这让球队的威信有了不少提高。也因为客队韩国有孙兴慜金玟哉李刚仁这些效力于欧洲豪门的球星，这样的话，国足和球星效应导致比赛充满了吸引力，所以这场比赛引来了很多球迷前往主场去观看，深圳主场4万多张门票一天之间就销售一空，据说现在就是球员的家属想购票，都难以成功。

这场比赛，不论在中国，还是在韩国，都引起了很强的轰动效应，希望2队为球迷奉献1场精彩的比赛，更是希望中国队能够创造奇迹。

关于这场中韩大战，这几天内大家讨论的是纷纷扬扬，热火朝天，既有名宿名记的观点，也有普通球迷的观点，反正就如一盆大烩菜，什么乱七八杂的菜肴都有，味道自然也是千奇百怪。

从战术上来说，大部分人还是希望踢防守反击的战术。如果和韩国队踢对攻的话，那将会死得很惨，毕竟弱队靠防守偷袭，强队靠全攻全守已经深入人心，已经成为足球场上的一个规律，这一点根据国足的实力来说，或许没有什么可争议的。

有的则认为国足有能力战胜韩国队，前国脚赵明剑就表示。孙兴慜其实也没有想象中那么可怕，咱们上上届12强赛也对上韩国，咱们球员能力还没到说的那种很差的程度，只要咱们放开踢就没问题，孙兴慜确实是英超射手，但我没觉得他比咱们中国边锋强很多，难防很多，像曹赟定、于汉超、毛剑卿，我们也都与孙兴慜对位比较过。

在2018年世界杯预选赛亚洲区12强赛的首轮，国足客场2-3不敌韩国，赵明剑曾替补出场与孙兴慜有过交手。

虽然如此，我觉得曹赟定，于汉超和毛剑卿比起孙兴慜差的实在是很多，他们无法与来孙兴慜作比较。

前国脚徐亮则表示，踢韩国队，正常的话我认为至少是输2个的，我认为这场比赛应该是在0比2到0比4之间，这是一个比较合理的情况。

我认为徐亮这个就有些悲观，如果国足输给韩国队的的话，应该在2球以内，比如说0比1，0比2,，1比3的范围内，输韩国队4球，这样的惨案在我的记忆中还从未在中韩之间发生过，双方最大差距无非就是3球之内。

自信是一件好事，但也是一把双刃剑，过于自信，就会适得其反，但似乎总要比自卑强一点。

事实而说，我们现代的足球水平与韩国队差距很大，不是单个方面的差距大，而是全方位的差距大，这种趋势目前看起来还有持续下去的迹象。

病人躺在床上痛苦地挣扎来去，而医生只能病急胡乱开药，靠运气来治病，不料却加深了病人的病情，我们眼睁睁地看着这样事情不断地发生着，却束手无策，无力改变，无疑是人世间最大的悲哀。

同样是黄色人种，同样不缺支持，我们从上到下对于足球的支持力度恐怕要超过日韩，甚至超过了一切，但日韩足球水平是越来越高，我们却停滞不前，还出现倒退的情况，这到底是怎么了？再有权威的人士恐怕也无力来解释这一切。

想想13年前，在东亚杯4强赛中，我们曾经3比0大胜过韩国队，打破了32年逢韩不胜的耻辱历史；

6年前的俄罗斯世界杯预选赛中，我们也在主场1比0战胜过韩国队；

这2场比赛的胜利，虽然早已经成为历史，已经成为过眼云烟，也早就死去，但他们却一直活在中国球迷的心中，希望明天国足能够再次掀开光荣的一页，为寒冬中的中国足球注入一股强大的暖流。毕竟国足兴，才是中国足球最强大的发展动力。

这些天，这些人的热议讨论，在我看来有2个论调占据了主流。

第1个论调，有的实在是太乐观了，乐观的让人感觉到不可思议，那就是国足必胜，球队完全有机会在主场击败韩国队。在【懂球帝】上关于国足和韩国队胜平负的投票上，竟然有多达百分之74的球迷认为国足必胜，只有百分之22的球迷认为国足会输，剩下的百分之4则认为2队能够踢平。

第2个论调，那就是过于悲观了，有球迷认为会出现3球以上的惨案，按照综合水平来说，我们虽然与韩国队有差距，但也不至于有3球以上的差距，何况我们还是占据主场之利。

我觉得，这场比赛能有机会战平，就算输球的话也就最多在2个以内，绝不会出现狂输4球以上的惨案，至于能不能够战胜韩国队，我不敢来下这个结论。