杨毅：又一家CBA俱乐部被曝！我看的默契球没有100场也有五十场！

杨毅分析了上海对江苏的后两场比赛。在分析中杨毅不认为两队是约好了的默契球，更像是李楠关键时刻挽救李春江的举动。笔者虽然对杨老师的分析不置可否，但杨老师又爆出了另外的一场“消极比赛”。而这支球队是王哲林的旧主、江苏队的对手：福建男篮！

首先杨毅说明了第二场比赛两方的态度，江苏为了少花赢球奖金不想赢球，上海为了等待血布，晚点晋级。于是李春江指导让上海男篮“老队员”去放水，因为年轻队员去打还赢分了。

第三场比赛，画风截然不同。说是默契球江苏为什么不上半场就放？有球迷认为其实江苏两员大将，刘志轩、吴冠希因伤缺阵，已经给了上海男篮足够的诚意。怪只怪上海男篮实在不争气，或者是有球员已经知道结果了。去漫不经心的打表演赛，直到最后几分钟才醒悟，却因为心情急躁失去了正常的发挥能力。而李楠这个时候为了“道义”，才用了违反体育精神的行为！

在杨毅老师评论中，他始终认为上海有足够的把握战胜苏州肯帝亚，李春江不会与“弱者”史琳杰等进行默契。但这个论点在篮协的处罚当事人的程度上就解释不通了。为什么李春江禁赛更多，为什么史琳杰禁赛更长。

杨毅说：这种默契的比赛在我的从业生涯中，无论是篮球还是足球没有100场也有50场。看来战略选择，和体育精神还真是有点不好界定。

同时他委婉的指出，常规赛倒数第二轮。江苏赢福建的比赛，也是福建男篮“消极比赛”，因为输球福建才能享受到下赛季四节五人次的政策！

左右为难，对李春江、李楠的处罚是否量刑过重了呢？