霍芬海姆老板意兴阑珊放弃特权，德国联赛“50+1”是优势还是束缚

经过十届“拜超”垄断，本赛季德甲冠军谁属终再现悬念。但除了拜仁慕尼黑偶尔欠稳、多特蒙德冬歇后气势如虹等个别走势以外，独有“50+1”规例亦是深层次的“双面刃”-这个确保向德国联赛协会注册的球队拥有“50%”另加“1股”投票权的政策，一方面如清泉般捍卫着球迷民主决策的Fan Culture，同时被视为令外来资本却步、难与其余欧洲豪门匹敌的障碍。而近代唯一透过“20年长期投资”获条例豁免的霍芬海姆老板迪特马·霍普（Dietmar Hopp），日前宣布放弃“特权”，把决策权归还球队约11000位会员，是否会为“50+1”带来新冲击？

现时德甲有4支球队在营运层面并非依照传统“50+1”制度，大致可分为3个情况：勒沃库森与沃尔夫斯堡“自古以来”已是拜耳药厂及大众汽车一手创立的厂队，早早通过“20年长期投资”的门槛；RB莱比锡人所皆知由红牛集团掌舵，实质球队寥寥十数位会员均与企业关系密切，因此字义上仍算遵从“50+1”；至于由霍芬海姆90年代仍为地区球队时开始注资、为圆德甲梦投放最少3.5亿欧元资金的迪特马·霍普，则于2014年申请获批。（与之相反的是汉诺威主席Martin Kind，2018年申请豁免时因未能充分证明“20年长期投资”而遭驳回；偏偏是因他入禀体育仲裁法庭，德国联赛协会才修订“20年长期投资”条文适用于后来者）

现年82岁、德国软件企业SAP创办人之一的迪特马·霍普，年少时曾为霍芬海姆短暂效力，发迹后回馈母队助其大展拳脚，同时支援社区与公益发展；而霍芬海姆作风亦非“暴发户”式大撒币，更有升级首季成为德甲冬季冠军、提拔少帅纳格尔斯曼等一时佳话。可惜这个理应励志动人的故事，显然未能打动为数不少的德甲球迷，多支球队的激进球迷均会在对阵霍芬海姆时展示横幅，矛头直指迪特马·霍普破坏他们引以为傲的球迷文化根基；最经典一幕莫过于2020年3月联赛拜仁大胜霍芬海姆6-0一役，因部分激进球迷比赛期间不断辱骂迪特马·霍普，多位拜仁兵苦劝无果下，双方球员于末段互搓完场以示声援迪特马·霍普。

即使在霍芬海姆日前发表有关声明的社交媒体帖文，留言尽是冷嘲热讽，例如戏谑霍芬海姆与其还原“50+1”身份，倒不如同时返回地区联赛。“这（特殊地位）从来与权力无关。我绝无刻意绕过或贬低‘50+1’的意思，也一直是这德国足球崇高价值的拥护者。”迪特马·霍普在声明中亦提及德国竞争部门联邦企业综合管理局最近就“50+1”豁免条款的调查（例如勒沃库森、沃尔夫斯堡及霍芬海姆或须提出让会员代表自动出任常任董事等措施），是其“意兴阑珊”放弃特殊地位的原因之一。但强调不会撤资-所谓“攘外必先安内”，既然面对部分激进球迷指控近年决策失当（包括2021年辞退前行政总裁Peter Görlich），球队亦已取得联赛6连败卷进降级漩涡，迪特马·霍普此举不失为“壮士断臂”，唯盼及时反弹力保德甲席位。