保罗：08年MVP大概率就是我，球队战绩提升的贡献比例我大于科比

保罗认为，我那一年带队让球队完全产生质变 战绩提升幅度很大 非常像当年纳什对于太阳 而科比带队成绩提示的最后决定性一环 是加索尔的到来 因此对于球队战绩提升的贡献比例 我大于科比。

科比那一年的争议不在于个人表现，而在于保罗对黄蜂战绩的提升太大，类似于0405赛季的纳什。但是考虑科比前几年不拿mvp主要是因为球队战绩不好，08年球队战绩提升了再不给实在有点说不过去了，外加保罗当时还年轻还大有机会，所以科比就拿到了那个mvp。 如果那年之前科比已经拿过mvp，那一年的mvp大概率就是保罗了。

05年新奥尔良因为飓风城市破坏殆尽，后面基本就是灾后重建了。那几年的战绩根本就不好，07-08赛季黄蜂从开始就一路高歌，由于也是控卫带队，很多媒体预测保罗也许会像纳什一样拿下MVP，所以当时也有黄蜂逐日，黄蜂蛰日的说法；而赛季开始之初，湖人还没有进行最后的补强，都是在交易截止日之前才交易到加索尔，当时最被看好的球队，就是凯尔特人三巨头，不过想想07-08赛季真的是神仙打架的赛季。

我也不太理解，詹姆斯09和10的两个MVP是完全实至名归的，12和13给他我不能理解，组了三巨头还能拿MVP就离谱，16年杜兰特去勇士，媒体基本就默认了库里和杜兰特退出了MVP的争夺。再看看助攻失误比，效率值，胜利贡献值，各项高阶数据。08年都是保罗比科比高。12年詹姆斯VS杜兰特，各项高阶数据都是詹姆斯高于杜兰特，杜兰特12年助攻失误比连1都没有。

还有球迷认为：

当年看过球的就知道整个过程，全明星赛以后基本就是科比和保罗MVP之争。两个人数据差不多，战绩差不多，直到最后一次正面交锋，当时多家媒体包括新闻解说均定义为一场MVP的争夺战，谁赢了，谁就是MVP。最后科比赢了，早几年科比数据炸裂的时候以战绩不佳没给MVP.这次拿下西部第一再不给就说不过去了。

以前MVP评选的标准就是个人数据＋球队战绩！二者缺一不可！08年科比的数据不输保罗。湖人拿下西部第一！并且在常规赛关键战中战胜黄蜂！这有什么争议？詹姆斯当年偷甜瓜的最佳新秀历历在目。现在反倒质疑08年科比的MVP。

常规赛MVP就是给最好球队的最好球员，除非你这最好球员数据也一般。就说明是靠团体实力比较平均球员拿的球队名次，才会给第二第三球队的最好球员，也就是前三球队，这些年的MVP已经在胡乱派奖了，只根据个人效率和数据颁发纯粹扯淡，科比带队西部第一，数据也不差，有啥争议？如果湖人是第二个你说有争议的。

反正无论给谁，本人还是觉得给保罗是最应该的，科比占据了太大的优势，给了科比确实有情分含量在里面，如果公道点绝对是保罗。我是非常认同保罗的观点的。

本文属于作者原创，如有抄袭必究！