不少俱乐部对闫军有意见，为什么他还能一直执法CBA

CBA最知名的裁判应该非闫军莫属，CBA最具争议的裁判也应该非闫军莫属。

每一个裁判都会有错判漏判的时候这非常正常。比较而言执法越多的裁判犯错误就越多，只有一场比赛也不执法的裁判才一个错误也不犯。

不过犯错误的时机是什么时候、犯错误的影响有多大、犯错误有没有什么针对性，这就非常关键了！

如果比赛快结束的时候，A队领先了20分，这个时候裁判漏判了A的两个好球，其实这个错判漏判影响不大。如果比赛快结束时A队落后二分，这个时候漏判A队一到二个好球就非常可能会让比赛结果改变。这样的错判漏判就是致命的判罚。

那么裁判是否有问题，是否针对谁，相信大多数人都会看这个裁判有没有第二种情况，是经常还是偶然，是有心还是无意？

去年CBA季后赛半决赛闫军执法山东对广东的比赛，引来山东球迷的一致声讨研言足。关键时刻广东队两次八秒违例都被他视而不见，这两次判罚非常有可能就改变了比赛的走势和结果。因据省为那个时候山东队就质政日落后四分，这一进一出之间相差了八分。

辽宁球迷更是扒出闫军是四川裁判，好像还是四川裁判界的继承人，而辽篮和四川的恩怨情仇大家都知道。闫军可能属于有仇报仇有怨报怨的那种爽快性格，天生具有“侠心义胆”， 执法CBA自然犹如闯荡江湖就应该快意恩仇。

这样一来山东和辽宁等地球迷自然对闫军的判罚非常不满意。

其实还有不少其他球队也能找出一堆闫军错判漏判的事例。

个人觉得虽然不少球迷的看法是偏激的，但还是要注意大多数球迷的民意。在这个方面闫军可以说是有口皆碑的需要提升自己的倾向性和提高准确性。

目前在CBA，闫军这样的裁判一直是执法主力。目前球迷们对裁判的执法非议越来越多，人民日报之前也特别有针对性地发文，就差点名裁判了。

闫军为什么能一直执法？应该是在CBA裁判委员会那里他的评价或评估分比较高，裁判委员会特别认可闫军的执法水平和能力！如此一来，辽篮和山东球迷只能继续郁闷。

不过话说回来，只有什么时候引进机器人做裁判，才能彻底的解决裁判的判罚针对性，否则这样的问题就会一直存在。只不过有的联盟会主动积极的去想办法改进，有的却拖拖拉拉一直没有改变。