NBA 史上最完美的小前锋球员是谁？

毫无疑问，詹姆斯。这样说吧，不喜欢詹姆斯的人大多数没打过院级以上的全场比赛。或者自己身体素质平庸，为自己辩护。

如果你球队里面有一个能跑能跳还懂战术的高大前锋，你就等着夺冠吧。

知乎篮球板块十分可笑。水平之低劣，差虎扑远了。估计大部分人根本不打球吧。

你可以嘲讽詹姆斯抱团，但詹姆斯就是毫无疑问的最佳小前锋。

按木桶理论来看吧。身高臂展弹跳力量，硬件没有任何缺陷。反之，杜兰特的快速建立在瘦弱的身体上，他不能增重，所以力量相比之下是弱很多的，进而导致防守相对较弱。伯德，一个白人，天生没弹跳，没防守，有啥好说的。

软件上，詹姆斯可以团结一个球队，可以变废为宝，譬如当年的霍华德都在詹姆斯球队获得了新生。杜兰特最好二当家，他实在不是一个leader，皮蓬类似。伯德应该领导力不低，但他硬件太差，实际上早就被淘汰出局了。

总结下，詹姆斯生涯27+7+7（杜兰特最擅长的得分也没压过詹姆斯），大荣誉上4+4+4（伯德只有三个mvp，两个fmvp，拿头比）。技术上擅长攻防转换，突破，后期练出了中投和三分，视野开阔，助攻能力历史级别，防守顶级，完全没有缺陷。

很多人啊，没打过球或者只打过半场，他觉得技术就是各种运球后中投，真是弟弟见识啊。你不知道全场大杀器就是攻防转换，防守反击吗？你不知道全场我可以用身体打进去，就不需要被迫搞那些花里胡哨吗？自己打打全场比赛吧朋友。

要看所谓的完美是如何定义。要说带队攻城略地，詹姆斯、伯德无出其右；要说完美胜任战术地位，杜兰特、皮蓬一枝独秀。

但是篮球这项运动，在产生“战术”这个名词之时，就决定了“完美”该如何定义。小前锋，SF，Small Forward，在防守端要兼顾后卫线与锋线压力，在进攻端要技巧全面敢打敢拼，这就是战术地位。

所以小前锋成为当家球星，很少见。这么说吧，后卫是大脑，中锋是骨架，前锋就是皮肉，这是小球时代之前的球队构成。小球时代发展到现在，真就如帕特莱利所说，五个魔术师在打比赛，越来越快，越来越依靠速度与身体素质取胜，战术地位不断模糊，导致字母哥之流成为“新神”。

很有趣的是，皮蓬在巅峰时期被戏称作蝙蝠侠，杜兰特除了死神的外号还有一个狼蛛。进攻技巧全面，防守覆盖范围广，服从战术，并在战术范围内完成了自己的职责，脏活累活一把抓，必要时终结比赛。

并不是说詹姆斯不强，我始终认为詹姆斯到现在为止并没有遇到符合他特点的战术体系，而且詹姆斯从始至终的位置都很模糊，这是时代的缘故；伦纳德起家于臻于完美的马刺体系，打磨于多伦多的冰天雪地，最终在洛杉矶兑现了当下；如果没有杜兰特，伦纳德就是最适合目前时代的领袖级小前锋。

我就明说了吧，杜兰特和伦纳德，他们都脱胎于时代，也丰富了时代。但是放眼历史，哪个小前锋都绕不开芝加哥。

皮蓬单人带队好像确实不是那么完美无瑕，但是在詹姆斯寻找到最适合的战术体系之前。在杜兰特赢取六冠之前，在伦纳德的防守覆盖全场之前，在阿德托昆博学会除了三大步上篮之外的技术之前。

还有人问为什么我没选詹姆斯，我觉得詹姆斯更像是一个组织者，一个球队的发动机，我更愿意把老詹评为最强发动者。

而小前锋一直都是全能的象征，但是更多应该是偏向于终结。偏向于得分，而杜兰特就是一个完美的诠释，杜兰特已经把得分手段展示的几乎无解，没人能防的住他得分，无论是突破还是投篮，几乎是变态一般的得分能力。从雷霆到勇士再到篮网，即使是跟腱断过，也未曾影响他的得分能力，无论是追溯到伯德时代还是到现在年轻人当道，杜兰特都是一个完美小前锋的最佳人选。

首先，对于“完美”这一个词的定义在每一个人心中就是不同的。你眼中的完美在别人眼中或许在别人眼中就没有那么完美。

世界上就没有完美的人，更何况最完美的小前锋呢?上世纪的小前锋：哈夫利切克、贝勒、J博士、伯德、威尔金斯、皮蓬………现役小前锋：杜兰特、詹姆斯、伦纳德……

上说所列的小前锋基本就是NBA历史上最好的小前锋了。哪位是最完美的?没有人会给出答案。

在NBA球员中无论是攻防一体的伦纳德，还是乔丹的皮蓬，还是绿军的拉里伯德，还是得分如探囊取物的KD，还是全能的老詹，或许都没有那么完美。

对于不同球队和不同体系来说，对于小前锋的要求也不同，所以说没有哪个球员适应所有球队和体系。对于完美或许只有我们自己心里清楚。20岁的东契奇；25岁的拉里伯德；30岁的杜兰特；35岁的詹姆斯。这或许就是大多数人心里的答案吧！