罚款+禁赛！CBA处罚北京男篮，最受伤的是饮水机
北京时间1月12日
前两天北京对阵深圳的比赛
昨天实用君已经和大家阐述了全过程
今天CBA官方发布了处罚结果：
北京球员翟晓川被通报批评，并罚款人民币3万元；北京队主教练解立彬被通报批评、并停赛4场，并罚款人民币2万元。此外，北京首钢俱乐部也被通报批评、并核减俱乐部联赛经费人民币1万元，另外还需要对球队更衣室损坏的公共饮水机，72小时内照价赔偿。
以下是官方公告原文：
这件事闹得沸沸扬扬
不管是对于CBA，还是两队的球迷来说
都是很不好的
昨日实用君一发
大部分球迷们讨论的是这个吹罚
吹得对吗？该吹吗？
为什么要吹？
昨晚CBA公司裁判办公室相关人士
接受了新华社记者独家专访
CBA公司裁判总监杨茂功表示
经过裁判专家组的复议
10日晚北京队和深圳队比赛最后阶段的那个判罚
当场裁判员在处理程序和认定上
都是符合篮球规则和CBA特殊规定及解释的
是没有问题的！
有球迷会说了
为什么不让加时
这根本可以不吹的
最后时刻让球员自己主宰比赛不好吗？
这难道不是裁判加戏主导比赛吗？
杨茂功告诉记者
如果当值裁判通过录像回放
认定这是一起一般犯规可以不纠正
让比赛进入加时赛
但是从录像回放来看
刘晓宇有明显的垫脚行为
造成了布克崴脚、倒地不起
因此裁判启动录像回放来认定为违体犯规
那么在这种情况下
应当把时间调回到终场前1.7秒（犯规发生时的时间）
由布克执行罚球
罚球结束之后继续完成剩余1.7秒的比赛
一开始不响哨
后面才去回看录像追加判罚可以吗？
官方也给出了解释
一般情况下，裁判的确需要先响哨。才可以使用回放系统查看具体情况，比如确定打架的严重情况，是三分犯规还是两分犯规，但是CBA竞赛规则中还有一个指导意见，当场上出现突发状况时，即使没有响哨，裁判和技术代表协商一致后也可以查看回放，避免漏吹对比赛有重大影响的犯规。昨日的比赛中，当布克起跳投篮时，刘晓宇明显把腿伸到了他的落地点上，这是危险动作，同时可能对比赛结果产生很大的影响，虽然裁判第一时间没有响哨，但是他们随后查看录像回放，补吹刘晓宇违体犯规，这都是符合CBA的规定的。
如今这件事已经成为全民讨论的热点
昨晚北京电视台冬奥纪实频道《天天体育》栏目
就此事展开讨论
嘉宾龙培培也在节目中表达了自己的观点
谈到“罚篮制胜”的争议时提到
“现在首钢队在联盟没朋友
不是队员没朋友，是俱乐部没有！”
恰好可以解释了
“为什么老是欺负我们呢？”
处罚结果一出
各媒体人也发表了看法
国内著名篮球记者贾磊更新个人社交媒体
篇文很长
实用君提取其中两个点
相信也是大伙最想了解的
（以下内容为贾磊社媒原文）
第二，为什么现在大家对裁判意见这么大？归根结底是CBA裁判水平不行，现有裁判的执裁能力已经跟CBA比赛的水平严重不配套了。我们的裁判在比赛中的错判率太高，观看录像的次数太多，有太多影响力比观赏性和流畅性的吹罚。
第三，为什么向裁判抱怨的情况越来越频繁？一方面是裁判水平低，无法通过自己的能力在场上通过准确的吹罚建立自己的威信。另一方面，我们在以往的一些比赛中没有按照规则严格吹罚，曾经让爱闹的人占了便宜，所以当教练和球员发现“只有会哭的孩子才有奶吃”，不会哭，就活该挨欺负，他们当然会为了自己获利而纷纷效仿。
全文的中心句在最后一段
“说到底，提高裁判水平，
已经是CBA联赛目前急需解决的最大问题了！”
对于裁判
今年CBA最大的争议话题人物
他们也有话要说
“为什么最后不让球员主宰比赛”
对此CBA公司裁判杨茂功表示
所有的比赛时间都应该交给运动员去主宰，但前提是运动员必须按照篮球规则和CBA特殊规定及解释去做。“裁判员在最后时刻做出正确的判罚，才是把比赛交给运动员去‘主宰’的正确方式。否则的话，在比赛最后阶段，裁判员就不必待在场上了。”
值得一提的是
在北京全队都准备离场的时候
深圳沈梓捷将翟晓川拉了回来
这一好心的举动在赛后也赢得了媒体人的点赞
有媒体记者披露了沈梓捷劝阻翟晓川时所说的话：
“川哥，不能走，走了禁赛一年！”
2017年时任深圳主帅王建军曾吃过罢赛的亏
当时他不满判罚率队退赛
之后被篮协禁赛了一年
有意思的是
昨晚广东和广厦的比赛中
因为不满判罚，
广东主帅杜锋朝裁判喊话：
“我们这样配合，你们还这样吹，
我们要是不配合学北京队，你们怎么办？”
裁判闻言之后向杜锋提出了一次警告。
很快
北京男篮早上更新官方微博
发文向球迷们表达了歉意
最后
对于贾磊记者以及CBA裁判代表
两人讲述的观点
大伙怎么看？
