CBA后卫是否会影响球队中锋的发挥？球迷给出答案，且大局已定

CBA后卫是否会影响球队中锋的发挥？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：现在CBA有一个流行观点说，范子铭在北京打不好是因为北京后卫不好，来辽宁有顶级后卫带，肯定会不同。山东后卫出了名的不会传球，远比不上辽宁后卫，但朱荣振到了辽宁在出场时间几乎不变的情况下数据并没有提升。北京的后卫比新疆应该强，但范子铭的数据不增反减。对比看范子铭出场时间减少2.6分钟，但得分却下滑一半。这是李慕豪的数据，在出场时间缩短了5.5分钟的情况下，同样都是北京后卫，得分不但不降反而还上升了。从以上数据对比推论，好后卫对中锋的加成并没有部分球迷想象的那样大。

韩德君数据好是因为韩德君实力强，换个队还是能打出这样的数据。好的后卫可以让中锋打的更轻松一些，但不会根本上改变中锋的数据。范子铭和朱荣振在上场时间相当，出手数相当的情况下，数据没太大差别。范子铭在新疆数据好，到了北京数据差，很可能不是新疆的后卫比北京的后卫好，而是周琦跟李慕豪的差别。其实，内线球员适应能力慢，很难即插即用。李慕豪在深圳出手300次命中率55%，范子铭在新疆出手308次命中率59%。朱荣振在山东出手133次命中率49%，从出手次数看范子铭和李慕豪在原球队地位相当，而朱荣振地位低的多。李慕豪在北京出手63次命中率66%，范子铭在北京出手43次命中率41%，朱荣振在辽宁出手46次命中率54%，从出手次数看李慕豪在新球队的地位高，范子铭朱荣振的地位差不多。

范子铭命中率下滑18%，朱荣振命中率上升5%。对于整场只打十几分钟的内线，是不是轻松些影响肯定不会很明显，甚至多点困难更能锻炼人。但那些顶一场的，轻松与否就很重要了。有的东西不是看数据可以体现的，例如防守端的威慑力，进攻段给对方造成的压力。但是通过数据来推论，后卫对中锋数据的影响，并没有很多人想象的那般大。 就说赵继伟跟方硕，范子铭自己费半天劲，抢位置，方硕自己进攻了，继伟呢只要你朱荣振要到位置有好位置球就到了，你得分是不是就轻松。数据太低说明性不强罢了，但是详细的看，投篮命中率从50%直接提升到了55.3%，失误几乎少了1次。得分也没下滑，这说明以前在山东朱荣振可能要比较多的自己处理球导致进攻效率不高，还失误多，来了辽宁以后明显失误减少，进攻效率还提升了，如果上场时间更多，估计差距会更大。

朱荣振在山东还是经常背身拿球单打或者策应的，处理球的机会比在辽宁队的时候多很多。处理球多了失误数自然会升高，朱在辽宁进攻的时候往往只需要终结那一下，并不需要他处理球，所以失误率就下降。命中率提高跟他在辽宁只负责终结那一下也很有关系。但是能让他做出这种改变的前提说到底还是有了持球处理球更强的队友，而辽宁这持球处理球基本都是后卫来做。从范子铭的数据来看，辽宁可能缺一个强力四号位，四五号位互相加成比较厉害，后卫看数据影响确实不大。CBA后卫是否会影响球队中锋的发挥？球迷给出答案，且大局已定。朱荣振的数据，没有参考价值，上场时间短，零碎时间断断续续，另外他上场就是护框，吃饼的机会有，但也不是很多！范子铭之前首发跟周琦和新疆主力后卫曾令旭，啥的也不差还以传球为主，现在范子铭在北京感觉就是李慕豪替补，俩人不能一起上，后卫也就刘晓宇能传！

对此，大家着怎么看？